Sir Lucian Grainge, le président-directeur général de Universal Music Group, a écrit un éditorial pour Les temps Appeler des «garde-corps appropriés» sur la technologie de l'IA.
La missive du patron de l'UMG intervient au milieu de la controverse sur les modifications proposées par le gouvernement travailliste britannique des lois sur le droit d'auteur, faisant partie d'un effort pour rendre le Royaume-Uni compétitif dans le développement de l'IA.
Parmi les modifications, une proposition de création d'un système «opt-out» pour l'utilisation des œuvres protégées par le droit d'auteur dans la formation de l'IA.
Cette proposition – similaire à celle adoptée dans le cadre du droit complet de l'IA de l'Union européenne – permettrait aux développeurs d'IA d'utiliser le contenu protégé par le droit d'auteur par défaut, à moins qu'un récentriseur ne déclare expressément qu'ils s'y opposent.
Cette règle «reverse[es] le principe même de la loi sur le droit d'auteur », a déclaré Ed Newton-Rexfondateur de la certification d'IA éthique à but non lucratif Assez forméet l'organisateur de la sortie «Silent Album» plus tôt cette semaine.
Plus de 1 000 artistes, dont Damon Albarn, Kate Bushet Annie Lennoxa collaboré à l'album silencieux comme une manifestation contre les changements proposés par le Royaume-Uni.
Dans ses Fois La chronique, Grainege a qualifié l'album silencieux de manifester «un avertissement contre l'impact de l'IA non contrôlée sur les arts créatifs» et a déclaré qu'il pose des questions «dures».
«Comment protéger le mieux l'invention créative et imaginative et exploiter le pouvoir de la nouvelle technologie sans que cette technologie ne nous exploite? Comment protéger le mieux les incitations qui récompensent les personnes créatives pour leur travail et leur génie? Et qui gagne ou perd si nous changeons les règles du jeu? »
Grainge a souligné qu'il n'était pas opposé à la technologie de l'IA en tant que telle, ni même à son implication dans la musique.
«Je ne suggère en aucun cas que l'IA est intrinsèquement négative. Cette technologie extraordinaire a le potentiel de révolutionner la recherche scientifique et médicale, d'améliorer la créativité artistique et de contribuer à d'innombrables autres domaines qui pourraient améliorer considérablement nos vies », a-t-il écrit.
«Mais la technologie elle-même ne peut jamais connaître le bien du mal; C'est un outil pour nous aider, pour nous enrichir, oui, mais seulement si nous le guidons avec des garde-corps appropriés. Les choix que nous faisons à propos de l'IA maintenant – éthique, juridique et technologique – se répercuteront pour les décennies à venir. »
«Les choix que nous faisons sur l'IA maintenant – éthique, juridique et technologique – se répercuteront pour les décennies à venir.»
Sir Lucian Grainege, Universal Music Group
Grainge a souligné que «le changement est constant» dans l'industrie musicale. «Au cours de ma longue carrière, nous sommes passés du vinyle à la cassette en passant par le CD en mp3, en passant par le streaming financé par la publicité aux abonnements… mais tout au long de toutes ces innovations et perturbations, une vérité est restée constante: la grande musique découle toujours de la créativité humaine. Cette vérité devrait continuer à nous guider, même à l'ère de l'IA. »
La semaine dernière, Grainge a rejoint Groupe de musique Sony Président Rob Stringer et Groupe de musique Warner PDG Robert Kyncl dans un Courrier quotidien-Méniture dirigée contre les changements de droit d'auteur.
Plus tôt cette semaine, un reportage du Tuteur a suggéré que la campagne des patrons de la compagnie de musique et la manifestation de l'album silencieux ont peut-être eu un impact sur les plans proposés par le gouvernement du Premier ministre Sir Keir Starmer.
Le gouvernement envisageait des modifications apportées à ses propositions qui limiteraient ou élimineraient le principe «désactivation». Une option, le Tuteur Signalé serait de limiter la clause de «retrait» des développeurs d'IA UK seul. Aux États-Unis et ailleurs auraient besoin de permission à l'avance pour utiliser du matériel protégé par le droit d'auteur pour la formation.
Une autre option serait de permettre aux industries créatives de se retirer de la formation en IA par défaut, mais permettrait aux médias de masse, tels que les journaux et la télévision, d'être utilisés dans la formation de l'IA par défaut, le Tuteur rapporté.
La pression sur le gouvernement vient également du Parlement.
Les chefs de deux groupes parlementaires – le comité des sciences, de l'innovation et de la technologie, et le comité de la culture, des médias et du sport – ont envoyé une lettre aux ministres du Cabinet cette semaine, exhortant le gouvernement à changer de concentration de la relâchement des règles du droit d'auteur, à assurer une plus grande transparence par les sociétés de l'IA dans les documents qu'ils utilisent pour former leurs modèles.
Grainge a conclu son Fois Colonne en notant que «l'ingéniosité a toujours été l'un des superpuissances du Royaume-Uni, des moteurs à vapeur qui ont propulsé la révolution industrielle aux Beatles qui ont façonné la culture mondiale à travers la musique».
Il a également ajouté que «les« progrès »sont« jamais inévitables et que les technologies tournent mal, généralement en raison de conséquences imprévues, de l'abdication de la responsabilité morale ou d'un incapacité des dirigeants à établir des garanties publiques raisonnables ».
Ajout de Grainge: «L'IA transformera la société, mais comment elle transforme la société pour nous. C'est pourquoi les gouvernements, les industries et les créateurs doivent travailler en harmonie, recherchant l'équité et les compromis pour tracer une voie vers une IA responsable. »
