Sur… The Orchard, Hugo Chávez et les vendeurs volontaires

MBW Reagts est une série de commentaires analytiques de Music Business Worldwide écrits en réponse à de grands événements de divertissement récent ou à des reportages. Seulement Abonnés MBW + avoir un accès illimité à ces articles. L'article ci-dessous est apparu à l'origine dans le dernier MBW + Review Email, Émis exclusivement aux abonnés MBW + cette semaine.


Méfiez-vous des principaux données de données des maisons de disques Panopticon!

Ils voient tout! Ils savent tout!

👀 👀 Ils vous regardent maintenant !!! 👀 👀

Alors est allé la panique morale qui s'est répandue zones d'étain en papier-fiche de l'industrie musicale Le mois dernier, suivant une adresse d'investisseur de Sony Music Group Boss Rob Stringer.

Dans sa présentation, Raidisseur a confirmé que Sony est le service Orchard et Awal 26 000 étiquettes indépendantes et Plus de 20 000 artistes indépendantsrespectivement.

Raidisseur a également confirmé séparément que Sony a acquis des piquets minoritaires dans plus de la moitié de Les vergers Top 20 des clients indépendants.

L'inquiétude parmi les quartiers paranoïaques de l'Indie-Land: Sony utilise données propriétaires de tout ce verger / activité AWAL à acheter des indépendants vulnérables qui sont désespéré pour une injection de trésorerie.

Ceci est une théorie du complot de craquage – et à portée de main pour les lobbyistes soulevant désormais des préoccupations similaires concernant Le contrôle d'Universal du centre-ville / Fuga devant les régulateurs.

Malheureusement pour les toxicomanes du théâtre de l'industrie, la réalité est beaucoup moins sinistre.

Commençons par Les vergers plus grand client, Rimas Entertainment – et l'histoire de comment Sony En fait, en posséder un morceau.


Rimas, «friction», et une prise de contrôle conviviale des fondateurs…

Grâce à une transaction en 2023, Sony est compris qu'il possède un ~30% intégrer Rimas Babinet de disques et société de gestion.

Cette pieu aurait coûté à Sony autour USD 100 millions de dollarsà en juger par un Panneau d'affichage Rapport publié au milieu de la négociation, qui suggérait un ~300 millions de dollars Évaluation pour Rimas. (Sony n'a jamais confirmé publiquement les détails de l'accord.)

Pourtant c'est le nuances de cette situation ça compte vraiment.

Selon Panneau d'affichage Rapport à l'époque, Sony a acquis sa participation dans Rimas en aidant à long terme Mauvais lapin directeur, Noah AssadContrôle sécurisé de la société qu'il a cofondé.

En effet, il est prévu qu'Assad et Sony aient acquis chacun la moitié du ~60% Plateau dans Rimas qui leur est vendu par l'entrepreneur vénézuélien Rafael Ricardo Jiménez-Dan.

(Souvenez-vous de son nom; cela devient intéressant.)

Par conséquent, Associe pourrait prendre son nouveau ~30% pieu (la moitié des 60%) et l'ajouter à son existant ~40% pieu pour enfin garantir la majeure copropriété de Rimas. Sony, ayant un financement perplexe pour la prise de contrôle, a obtenu le sien ~30% morceau de l'action. (Mauvais lapin est censé avoir une certaine propriété via la participation Assad.)

Selon Panneau d'affichage, Rafael Ricardo Jiménez-Dan n'avait pas été activement impliqué dans les opérations quotidiennes de Rimas depuis 2018 et n'avait «aucune interaction» avec Mauvais lapin.

Peut-être pas de choc, alors, que – citation directe – il y avait « friction » entre Jiménez-Dan et Associe.

Voici une supposition quant à la source de cette «friction»: Jiménez-Dan aurait obtenu son 60% Plateau dans Rimas via un simple 2 millions de dollars fondation Investissement en 2014.

Entre-temps, Jiménez-Dan était auparavant un haut responsable du gouvernement pour le célèbre leader du Venezuela, Hugo Chávez – Une trame de fond qui apporte… des complications.


Influencé par Jiménez-Dan Connexions, l'année dernière, un éminent politicien portoricain a écrit un lettre à le FBI.

Elle s'est demandé si Bad Bunny «Ligne éditoriale» peut avoir été compromis par la propriété de Rimas – c'est-à-dire si l'artiste agissait comme un agent politique au nom du Venezuela pour influencer la jeunesse de Porto Rico.

Non-sens, évidemment. Mais probablement pas génial pour les sociaux.

Donc, pour récapituler:

  • L'artiste et le manager qui ont construit Rimas dans ce que c'est aujourd'hui (sans doute le «nouveau» label indie le plus réussi du monde) au monde) au monde) ne possédait pas la majorité de l'entreprise En raison d'une petite quantité de financement de semences d'un ex-aide au leader autoritaire du Venezuela, Hugo Chávez.
  • Ledit implication de l'ex-aide à Rimas était si controversé que – au plus fort de la renommée de Bad Bunny – cela a conduit un politicien à appeler Le F ** King FBI (!)suggérant que la star portoricaine pourrait être un ennemi de sa patrie.
  • Sony a aidé à nettoyer cette «friction», intervenant avec une somme à neuf chiffres qui a permis Noah Assad et Mauvais lapin Pour enfin prendre la majorité de la propriété de leur entreprise. (Une entreprise, rappelez-vous, ils avaient été construits indépendamment pendant une décennie avec un partenaire silencieux… qui n'aurait même jamais parlé à la mégastar centrale de Rimas.)
  • Tout au long de toutes ces turbulences, Associe et Mauvais lapin (et la croissance remarquable de Rimas) ont toujours été soutenues par… Le verger.

Méfiez-vous du Panopticon!

Courez, enfants indépendants! COURIR!


Laissez ces synapses tirer…

Mais ce n'est qu'un exemple, non? Un article de trivia.

Il ne réfute pas ça Raidisseur et Le verger chef, Brad Navin, ne sont pas assis en ce moment, en regardant dans un énorme bol de données, en parcourant des morceaux indépendants en difficulté pour dévorer sans pitié.

Mais réfléchissez-y. Je sais que c'est une grande demande à une industrie si ensorcelée par le mélodrame bruyant, mais Utilisez votre cerveau réel.

Premièrement, alors que j'apprécie le soupçon que Sony Pourrait manipuler son réservoir de données pour faire pression sur les Indes à court d'argent pour vendre à moindre coût, je me demande pourquoi ils se soucieraient.

Sony veut être au lit avec mondialement réussi Indes. C'est précisément pourquoi Raidisseur a mis en évidence son acquisition de participations dans certains des vergers Top 20 plus grand clients.

Maintenant: imaginez-vous sont un de ces Top 20 clients et vous allez très bien.

Vous recevez un appel de HQ Sony: «Salut, Entrepreneur X. Nous avons regardé vos données et Wowee, vous l'éclatez là-bas. Nous vous donnerons 15 millions de dollars pour 20% de votre entreprise ici et maintenant. »

Quelle est la première chose que vous faites?

Parce que ça ne dit pas «oui», n'est-ce pas? Sauf si vous êtes un imbécile.

Vous appelez votre avocat et leur dites: «Mettez le champagne sur la glace, bébé! Je suis une propriété chaude!»

Alors Que fait votre avocat?

Ils contactent chaque fête de l'industrie musicale monied – Universel, Warner, Concord, BMG, Primary Wave, Create Music Group etc. – avec une poignée de vos déclarations de redevances. Avant de sauter de haut en bas Wall Streetfaire exactement la même chose.

Et puis, seulement alors, si Sony Peut proposer une offre plus attrayante que quiconque, vous enfierez un accord avec eux.

Parce que voici la chose à propos des entreprises comme Le verger et S'accélérer (Et, en effet, Fuga): Ils peuvent recueillir toutes les données sur tous les réseaux indépendants qu'ils souhaitent.

Mais après une durée non prohibitive, leurs offres permettent aux clients indépendants de s'éloigner – et vendre loin.

Ce niveau de liberté commerciale est l'une des principales raisons pour lesquelles les entrepreneurs intelligents Signez avec des «distributeurs indépendants» en premier lieu.


$ UICKBOY $, OVO et VENDEMENTS DES VOLAGES…

Pour un exemple concret de ce dont je parle, essayez $ UICKBOY $.

Au cours des dernières années, dirigé par le manager de Whip-Smart, Dana Biondi, Le duo hip-hop de la Louisiane a construit une entreprise indépendante monumentale alors qu'elle a signé pour… Le verger.

Panneau d'affichage ont indiqué en mars que les représentants juridiques étaient sur le marché à écouter des offres pour le catalogue de musique enregistrée $ ucide boy G * 59 étiquette) pour plus de 300 millions USD.

Pas une faute de frappe – 300 millions de dollars et plus!

J'entends que cette offre se rapproche d'être finalisée… et, actuellement, c'est pas aller à Le verger / Sony.

En attendant, comme je l'ai signalé il y a quatre mois, j'entends également $ uicideboy $ vend séparément leur catalogue d'édition à Harbourview pour environ 100 millions de dollars.

Ces $ UICKBOY $ Catalogs, avec une valeur combinée de Près d'un demi-milliard de dollarsont tous deux été intégrés en partenariat avec Le verger.

L'accès de Sony aux données n'a pas empêché les propriétaires du catalogue de Explorer les transactions ailleurs sur le marché… et chercher la meilleure offre possible

(Cette situation coupe les deux sens. À un moment donné au cours des trois dernières années, Sony – via sa propriété de Todd Moscoutz Alamo – a acquis une certaine implication dans Drake Son ovo. OVO est le label par lequel Drake a traditionnellement sorti de la musique d'autres artistes comme PartyNextDoor. Son ovo a été précédemment distribué par Warner / Ada, qui, poursuivant le thème de cet article, n'a pas pu empêcher Sony de plonger, malgré son propre accès privilégié à tous OVO 'données'.)


De meilleures données, une plus grande confiance…

Alors pourquoi, alors, a fait Rob Stringer juste paon aux investisseurs sur les océans de Sony données indépendantes – et Les vergers Propriété minoritaire de certains de ses plus grands clients?

Je soupçonne qu'il hochait la tête vers un concept simple: Sony a Données progressivement meilleures que ses rivaux à propos de ses clients indépendants, donc, dans les bonnes circonstances, se sentiront confiant à poser plus espèces que quiconque d'acquérir une participation dans ces entreprises.

Pourtant (et c'est un truisme si souvent manquant dans les débats réductrices des Indes et des Majors), rien de tout cela ne se produit sans un Vendeur volontaire.

Nous venons de voir un excellent exemple dans le République dominicaine.

Sony Cette semaine a acquis une partie du catalogue arrière de Musique alofokefondé par Santiago «Alofoke» Matíastout en encnant un accord exclusif en avance avec l'entrepreneur.

Matíasdont l'entreprise s'est accumulée 700 millions de fluxa également accordé Sony Options de partenariat sur certains versions futures via un «modèle de droits partagé».

Matías Dit de l'accord: «Cette alliance est le résultat d'une vision partagée enracinée dans l'innovation et l'héritage, avec Nos yeux se sont fermement installés sur l'avenir de la musique. « 

Cela ressemble-t-il à un indésirable indie désespéré pour vous?

Moi non plus.

Cela ressemble à quelqu'un qui est heureux de donner à Sony 'Skin in the Game' Si cela signifie Amplification supplémentaire de son propre succès.



Le principe primordial important?

Le vrai pouvoir de l'industrie des droits musicaux d'aujourd'hui réside avec Rightsholders indépendants.

Sony, Universelet Warner Aura naturellement accès à des troves de données «privilégiées» sur (et parmi) leurs partenaires indépendants qui réussissent.

Ils pourraient même l'utiliser pour Évaluer les approches acquisition aux mêmes clients.

Mais une transaction se produira rarement, si jamais, si lesdits Indes réussis ne sont pas impressionnés par les services de ces sociétés – et Ne vous sentez pas enclin à dire oui.