TikTok envisage de poursuivre les États-Unis en justice si un projet de loi obligeant la société mère ByteDance à vendre l'entreprise sous peine d'interdiction dans le pays devient loi, selon les médias.
Le projet de TikTok de porter la bataille juridique devant les tribunaux a été rapporté par les deux Bloomberg et L'informationaprès que la Chambre des représentants américaine a voté en faveur du projet de loi samedi 20 avril.
Les représentants de la Chambre ont voté par 360 voix contre 58 pour le projet de loi, après avoir déjà voté en sa faveur en mars. Le nouveau projet de loi adopté samedi comportait quelques changements par rapport à la version originale, notamment une extension du délai dont ByteDance aurait pour vendre les opérations américaines de TikTok, de 165 jours à un an.
Le nouveau projet de loi a été présenté par le président de la Chambre de la République Mike Johnson dans le cadre d’un ensemble de lois comprenant une nouvelle aide étrangère à Israël, à Taiwan et à l’Ukraine. L’aide avait été bloquée à la Chambre par des républicains de base de plus en plus mal à l’aise face au financement américain des guerres à l’étranger.
Le projet de loi devrait être voté au Sénat la semaine prochaine, et les médias indiquent qu'il a de grandes chances d'aboutir. S'il passe par le Sénat, il faudra que le Président Joe BidenLa signature de Joe Biden deviendra loi – et Biden a déjà déclaré qu'il signerait le projet de loi s'il était adopté par le Congrès.
Dans une note interne envoyée au personnel de TikTok après le vote de la Chambre et obtenue par L'information, Michael Beckermannresponsable des politiques publiques de TikTok pour les Amériques, a écrit : « Au stade de la signature du projet de loi, nous nous adresserons aux tribunaux pour une contestation judiciaire. »
Beckerman aurait qualifié la législation d'« inconstitutionnelle » et aurait déclaré qu'elle était le produit d'un « accord sans précédent » entre le président républicain et le président démocrate.
TikTok a l’habitude de contester devant les tribunaux les tentatives précédentes d’interdiction de l’application. En 2020, il a poursuivi avec succès l’administration de Donald Trump après que le président de l’époque a publié un décret interdisant la plate-forme des magasins d’applications et interdisant les transactions entre les citoyens américains et ByteDance.
En 2022, TikTok a poursuivi l’État du Montana après qu’il soit devenu la première juridiction américaine à signer une loi interdisant TikTok. Cela a également contribué à une poursuite distincte contre la loi intentée par les utilisateurs de TikTok dans l’État. Les deux poursuites ont abouti au blocage de la loi par les juges.
Les précédentes tentatives d’interdiction de TikTok aux États-Unis étaient considérées comme reposant sur des bases juridiques fragiles, car elles pouvaient être interprétées comme une violation des droits du premier amendement (liberté d’expression) et parce qu’elles ciblaient une seule entreprise à sanctionner. Les auteurs du nouveau projet de loi espèrent éviter cet obstacle en donnant à ByteDance la possibilité de vendre les activités américaines de TikTok et en faisant en sorte que la loi couvre toutes les plateformes de médias sociaux contrôlées par des « pays adversaires ».
« Il est regrettable que la Chambre des représentants utilise le couvert d’une aide étrangère et humanitaire importante pour faire adopter une fois de plus un projet de loi d’interdiction qui bafouerait les droits à la liberté d’expression de 170 millions d’Américains, dévasterait 7 millions d’entreprises et fermerait une plateforme qui contribue 24 milliards de dollars par an pour l’économie américaine.
TIC Tac
Les opposants au projet de loi au Sénat, comme le sénateur républicain libertaire. Rand Paul du Kentucky, pourrait tenter de supprimer la partie TikTok du projet de loi sur l'aide étrangère avant son vote, mais il est peu probable que de tels efforts aboutissent, Bloomberg signalé.
« Avant que le Congrès ne se précipite pour interdire et punir toute entreprise internationale qui fait des affaires en Chine, il devrait peut-être faire une pause, reprendre son souffle et réfléchir aux conséquences d'un isolationnisme législatif rapide à l'égard de la Chine », a déclaré vendredi le sénateur Paul sur X. (19 avril).
Alors que le projet de loi est sur le point d’être adopté, TikTok a mobilisé ses utilisateurs pour contribuer à faire échouer le projet de loi, tout comme il l’a fait avec la version précédente du projet de loi plus tôt cette année. Selon les informations, les utilisateurs américains qui recherchent « facture TikTok » voient apparaître une bannière les appelant à « arrêter l’interdiction de TikTok ». En cliquant sur la bannière, vous accédez à une page où l'utilisateur peut saisir son code postal et recevoir les coordonnées de ses sénateurs.
« Il est regrettable que la Chambre des représentants utilise le couvert d’une aide étrangère et humanitaire importante pour faire adopter une fois de plus un projet de loi d’interdiction qui bafouerait les droits à la liberté d’expression de 170 millions d’Américains, dévasterait 7 millions d’entreprises et fermerait une plateforme qui contribue 24 milliards de dollars pour l’économie américaine par an », a déclaré TikTok dans un communiqué sur X, deux jours avant le dernier vote de la Chambre.
« Ce projet de loi protège les Américains et en particulier les enfants américains de l'influence néfaste de la propagande chinoise sur l'application TikTok », a déclaré l'auteur du nouveau projet de loi, le républicain. Michael McCaul du Texas.
« Cette application est un ballon espion dans les téléphones des Américains », a-t-il ajouté, faisant référence à l'incident de 2023 au cours duquel un prétendu ballon espion chinois a été repéré au-dessus des États-Unis et finalement abattu.
Le projet de loi de désinvestissement ou d'interdiction, comme on l'appelle désormais, est le point culminant d'années d'inquiétudes – parmi les législateurs aux États-Unis et ailleurs – selon lesquelles la société mère de TikTok pourrait partager des données d'utilisateurs avec le gouvernement de Pékin et pourrait avoir le capacité à censurer les opinions anti-chinoises ou à diffuser des informations erronées favorables aux intérêts de la Chine parmi les utilisateurs de TikTok.
«Ce projet de loi protège les Américains, et en particulier les enfants américains, de l'influence néfaste de la propagande chinoise sur l'application TikTok. Cette application est un ballon espion dans les téléphones des Américains.»
Représentant de la Chambre Michael McCaul
PDG de TikTok Shou Zi Mâcher s'est présenté à plusieurs reprises devant le Congrès pour réfuter ces allégations, affirmant que les données des utilisateurs américains étaient conservées. Oracle serveurs aux États-Unis, et que la plateforme a dépensé 2 milliards de dollars sur les efforts de confidentialité des données, Bloomberg noté.
« TikTok est une plateforme indépendante, avec sa propre équipe de direction, comprenant un PDG basé à Singapour, un COO basé aux États-Unis et un responsable mondial de la confiance et de la sécurité basé en Irlande », a déclaré la société en 2022, citée par Le gardien.
Un certain nombre de personnalités du secteur de la haute technologie ont pris la défense de TikTok, arguant que la tentative d'interdire ou de forcer la vente d'une plateforme de premier plan crée un mauvais précédent.
« À mon avis, TikTok ne devrait pas être interdit aux États-Unis, même si une telle interdiction pourrait profiter à la plateforme X », propriétaire de X (anciennement Twitter) Elon Musk a écrit dans un article vendredi. « Cela serait contraire à la liberté d’expression. Ce n’est pas ce que représente l’Amérique.
Meredith WhittakerPrésident du service de messagerie cryptée Signalétait plus ferme dans ses critiques, décrivant l’effort visant à interdire TikTok comme étant « foutu ».
« S'il vous plaît, prenez un moment pour réfléchir à ce qui se passe ici », a-t-elle écrit sur X. « L'abus des pouvoirs de surveillance est sur le point d'être inscrit dans la loi américaine en même temps qu'un projet de loi visant à forcer TikTok à vendre à un acheteur américain ou à être interdit est en cours d'élaboration. en avant, justifié en partie par la « confidentialité des données ».
Whittaker faisait référence à la récente prolongation du Loi sur la surveillance des renseignements étrangers (FISA), qui a élargi la capacité des agences de renseignement américaines à contraindre certaines entreprises à remettre les communications de citoyens américains sans mandat.
Les problèmes juridiques de TikTok s'accentuent alors même que la plateforme est confrontée à un différend en cours avec Groupe de musique universeldont la musique enregistrée et publiée a disparu de la plateforme au cours des derniers mois, les deux sociétés n'étant pas parvenues à un accord de licence.
Plus récemment, de la musique de Taylor Swiftqui est signé chez UMG tant du côté de la musique enregistrée que de l'édition, a commencé à réapparaître sur la plateforme, bien qu'il n'y ait aucun signe d'accord entre TikTok et UMG.
