Nous ne sommes qu’à une semaine du début de 2025, et la première action en justice pour violation du droit d’auteur à succès de l’année a déjà été déposée devant un tribunal de New York.
Selon les documents juridiques obtenus par MBW, Travis Scott et Avenir sont poursuivis en justice par l'artiste signé RocNation Victoire Boydet sa maison d'édition Songs of Glory, pour avoir prétendument arraché sa chanson Comme ça sonne pour créer leur hit 2023, Télékinésie.
Télékinésie a été diffusé en streaming 413 millions fois sur Spotify uniquement. Il est sorti dans le cadre de l'album à succès de Scott, l'album n°1 aux États-Unis, utopie (Cactus Jack/Epic Records/Sony Music).
Cactus Jack, Epic Records et Sony Music Entertainment sont également cités dans la plainte déposée mercredi 8 janvier. Comme vous le lirez ci-dessous, la marque partenaire de Scott's, horloger de luxe Audemars Piguet (AP), est également désigné comme défendeur.
Dans la plainte, Boyd affirme qu'elle « a écrit les paroles, puis terminé et publié une démo » intitulée « Comme ça sonne » en novembre 2019, puis a partagé un enregistrement de la chanson avec Kanye Ouest via une note vocale.
Selon le procès de Boyd, « sur information et conviction », Kanye West prévoyait de sortir une chanson intitulée Rebond futur, le renommer deux fois comme Sons du futur et puis Echographies. Toutes les versions de ces chansons renommées auraient été être basé sur le travail de Boyd.
Mais en 2021, quand Kanye Ouest a sorti son album, Donda, il n'a publié aucune de ces différentes versions de la chanson utilisant l'œuvre originale de Boyd, qui, selon le dossier du tribunal, « est protégée par le droit d'auteur et enregistrée auprès de la Bibliothèque du Congrès sous le numéro d'enregistrement SR 986-420.1 ».
Ce qui s'est passé ensuite, c'est que Kanye Ouest est censé avoir joué la chanson pendant Travis Scott. Boyd prétend qu'elle a laissé sa chanson, Comme ça sonne, « dans un studio du Wyoming », auquel Scott a ensuite eu accès « et a commencé à créer l'œuvre contrefaite à partir de l'œuvre originale ».
Scott aurait alors partagé la chanson de Boyd avec Sza et Avenir et « leur a demandé de collaborer à la création » [Telekinesis] « en copiant » l’œuvre originale qu’ils auraient acceptée en mai 2023.
Télékinésie a été commercialisé le 28 juillet 2023.
Selon le procès : « Sur la base d'informations et de convictions, en 2023, Scott, Sza, Future et tous les défendeurs ont intentionnellement et volontairement copié l'œuvre originale des plaignants, en particulier les paroles du plaignant, lorsqu'ils ont commercialisé l'œuvre contrefaite. »
La page d'informations sur les crédits pour Télékinésie sur Spotify, que vous pouvez voir ci-dessous, répertorie Victoire Boyd et Kanye West (alias Vous) parmi les co-scénaristes du morceau. West n’est pas désigné comme défendeur dans le procès, mais un certain nombre de co-auteurs répertoriés ci-dessous le sont. Vous pouvez lire le procès dans son intégralité ici.
Boyd affirme dans le procès que « lorsque les défendeurs ont commercialisé l'œuvre contrefaite », c'est-à-dire Télékinésie, ils ont « crédité [Boyd] en tant que co-auteur des métadonnées fournies aux plateformes de streaming numérique » mais qu'elle « ignorait » que sa chanson avait été « copiée et commercialisée ».
Boyd a ajouté dans le procès qu'elle avait en fait « prévu de finir de travailler sur son œuvre originale et de la commercialiser grâce à son accord d'enregistrement avec RocNation ».
Ailleurs dans le procès, Boyd affirme qu'en novembre 2023, l'horloger PA« consciente que l'œuvre contrefaite était une copie de l'œuvre originale », l'a contactée pour obtenir l'autorisation d'exploiter commercialement » Télékinésie dans le cadre d'une campagne publicitaire.
Boyd affirme qu'elle n'a eu « aucune communication d'aucun des autres accusés sur un accord et sans autorisation d'utiliser » l'œuvre originale, elle « a refusé de donner l'autorisation à AP ».
Le 1er décembre 2023, explique Boyd, son administrateur de publication, Kobalt Publishing, sous la direction de Boyd, « a refusé de donner l'autorisation à AP » parce que Scott et al n'auraient « jamais obtenu l'autorisation » d'utiliser sa chanson pour créer la leur en premier lieu.
Le 1er décembre 2023, un représentant de Boyd aurait « informé tous les accusés que [Boyd] s’est opposé à la diffusion prévue » de Télékinésie.
Le 4 décembre 2023, les défendeurs et AP se sont associés pour publier et commercialiser une campagne publicitaire utilisant l'œuvre présumée contrefaite malgré l'objection de Boyd.
« Le demandeur subira un préjudice important et irréparable si les défendeurs sont autorisés à poursuivre leur violation de l'œuvre originale en attendant la résolution de cette action. »
Poursuite intentée par Victory Boyd
Le procès prétend que Scott Télékinésie »copies varient des éléments »de la chanson de Boyd Comme ça sonne, « y compris, mais sans s'y limiter, les paroles ».
Ces paroles originales, qui apparaissent dans Télékinésie selon le procès, sont les suivants : « Je peux voir que l'avenir ressemble à celui du ciel, j'ai hâte de vivre dans la gloire dans la vie éternelle, ne veux-tu pas prendre le volant et je m'incline et je reste assis – autant arriver maintenant , Il est apparu à l'improviste, a entendu les trompettes, est-ce que tu aimes la façon dont ça sonne ?
Selon la plainte : « Les aspects substantiels, saillants et originaux » de l'œuvre de Boyd Comme ça sonne « sont répétés dans l'œuvre contrefaite [Telekinesis] et constituent la caractéristique prédominante, marquante et la seule reconnaissable de l’œuvre contrefaite ».
Les avocats de Boyd soutiennent également dans le procès que « les aspects substantiels, saillants et originaux de la chanson de Boyd Comme ça sonne Les originaux « ne sont pas contestés, car les défendeurs ont récemment tenté de créditer le demandeur comme étant un contributeur à hauteur de 8 % à l'œuvre contrefaite. [Telekinesis].
Le procès se poursuit : « En conséquence, chaque copie de chacune des différentes versions de l’œuvre contrefaite porte atteinte à l’œuvre originale, tout comme tous les téléchargements, flux ou vidéos musicales de Télékinésie.»
Le procès de Boyd affirme également que « chaque fois que Scott, Sza ou Future jouaient ou jouaient Télékénèse de concert, les défendeurs ont violé le droit d'auteur de l'œuvre originale du demandeur ».
Il ajoute : « À ce jour, chacun des défendeurs a reproduit, distribué, exécuté publiquement et/ou autorisé la reproduction, la distribution et l'exécution publique de la composition et de l'enregistrement sonore contrefaits. Télékinésie et chacun des défendeurs continue de porter atteinte à l'œuvre originale du demandeur.
Boyd demande un procès devant jury et ses avocats soutiennent qu'elle a « droit à une injonction préliminaire et permanente conformément à l'article 17 USC § 502 interdisant et interdisant aux défendeurs de poursuivre la violation ou la diffusion de l'œuvre originale protégée par le droit d'auteur du demandeur ».
Selon la plainte, Boyd « subira un préjudice important et irréparable si les défendeurs sont autorisés à poursuivre leur violation de l'œuvre originale en attendant la résolution de cette action ».
