La Commission européenne a temporairement interrompu son enquête sur l'acquisition proposée par Universal Music Group de Downtown Music Holdings.
Reuters a rapporté jeudi 4 septembre que la CE avait interrompu son enquête «en attendant les informations demandées».
Groupe de musique vierge d'Umg révélé en décembre qu'il avait accepté d'acheter Downtown Music Holdings LLC dans un 775 millions de dollars accord.
Le régulateur de la concurrence européenne a annoncé en avril qu'il se préparait à enquêter sur l'acquisition proposée et a confirmé en juillet qu'il avait ouvert une enquête approfondie (phase 2), après une enquête initiale de phase 1.
La CE a déclaré dans un communiqué de presse en juillet qu'elle avait «des préoccupations préliminaires que la transaction pourrait permettre à l'UMG de réduire la concurrence sur le marché de gros pour la distribution de la musique enregistrée dans le domaine économique européen (EEE) en acquérant des données commercialement sensibles de ses étiquettes de record rival».
Reuters rapporte que la Commission européenne a «arrêté le chronomètre» lors de l'enquête mardi 2 septembre.
«Le« chronomètre »dans les enquêtes de fusion peut être suspendu si les parties ne fournissent pas, en temps opportun, une information importante que la Commission leur a demandé (pour son évaluation du concours) dans une échéance prescrite», » Reuters cite un porte-parole de la commission comme dit.
La Commission européenne avait à l'origine jusqu'au 26 novembre pour prendre une décision finale à la suite de son enquête de phase II sur l'accord, mais selon le site Web de la CE, cette date a récemment été prolongée de 10 jours ouvrables (jusqu'au 10 décembre).
Reuters rapporte qu'un nouveau La date limite sera fixée par la CE «une fois que l'enquête reproduira».
«Nous sommes convaincus que la Commission reconnaîtra les avantages de la transaction pour les artistes, les étiquettes et la musique indépendante en Europe, et effacera la transaction.»
Groupe de musique universel
« Nous sommes impatients de continuer à travailler de manière constructive avec la Commission pour transmettre les avantages que cette transaction apportera à la communauté musicale indépendante en Europe », a déclaré jeudi un porte-parole de l'UMG.
« Cet accord consiste à offrir aux fabricants de musique indépendants l'accès aux outils de classe mondiale et au soutien pour les aider à réussir. Nous sommes convaincus que la Commission reconnaîtra les avantages de la transaction pour les artistes, les étiquettes et la musique indépendante en Europe, et effacera la transaction. »
Selon le site Web de la CE, la date limite a été suspendue sous Article 11, paragraphe 3) du règlement de la fusion de l'UE.
Article 11 du règlement de la fusion de l'UE (règlement du conseil 139/2004) traite Demandes d'informations que la Commission européenne peut faire lors des enquêtes de fusion. La disposition fonctionne à deux niveaux: des demandes simples en vertu de l'article 11, paragraphe 2, et des décisions juridiques formelles en vertu de l'article 11, paragraphe 3,.
Comme l'explique la CE ici, la décision officielle doit «indiquer la base juridique et l'objectif de la demande», spécifiez exactement les informations requises et établissez une date limite de conformité.
Il semble que l'article 11 ne se limite pas aux demandes d'informations des parties impliquées dans l'accord.
Selon Article 11 (1), la CE a le pouvoir, «par simple demande ou par décision, [to] Exigent que les personnes mentionnées à l'article 3, paragraphe 1, b), ainsi que les entreprises et les associations d'entreprises, fournissent toutes les informations nécessaires. »
En d'autres termes, le cadre juridique permet à la CE de demander des informations à toutes les entreprises (autres sociétés), aux associations d'entreprises (groupes industriels et organes commerciaux), ainsi que les parties directement impliquées dans l'accord proposé.
Lorsque les entreprises ne répondent pas adéquatement à une décision de l'article 11, paragraphe 3, la Commission peut «arrêter le chronomètre» sur son calendrier d'enquête – précisément ce qui s'est passé dans l'affaire UMG-Downown.
Ce mécanisme de suspension sert des objectifs doubles: il empêche les entreprises de courir les délais d'enquête par le biais de la non-coopération, tout en leur donnant du temps supplémentaire pour compiler des demandes d'informations complexes.
Une fois que l'enquête reprend, une nouvelle échéance est fixée et la CE parvient à sa conclusion, elle peut effacer la fusion (avec ou sans conditions) ou l'interdire complètement si les problèmes de concurrence ne peuvent pas être adéquatement traités.
Selon la CE, «l'ouverture d'une enquête approfondie ne préjuge pas l'issue de l'enquête».
Comme indiqué précédemment par MBW, l'accord UMG-Downown ne répondait pas aux seuils de roulement standard de l'UE qui nécessiteraient généralement une notification à Bruxelles, mais il a déclenché des exigences de notification aux Pays-Bas et en Autriche en fonction de leurs seuils nationaux respectifs.
La CE a décidé d'examiner l'accord parce que le Pays-Bas a déclenché un mécanisme juridique dans le droit de la concurrence de l'UE appelée Article 22. L'Autriche a par la suite rejoint la référence.
Alors que nous attendons des nouvelles sur les nouveaux délais de l'enquête, le débat mondial de l'industrie musicale sur les implications de l'accord se poursuit.
Hier (3 septembre), le PDG du centre-ville de Music, Pieter Van Rijn, a publié une lettre ouverte commentant l'acquisition proposée par l'UMG de son entreprise.
Van Rijn a abordé ce qu'il appelle «des campagnes de chuchotements de désinformation que nous avons vues imprégner le débat public» sur l'accord.
En juillet, les patrons de Virgin Music Group ont critiqué ce qu'ils ont appelé les «mensonges juvéniles et offensifs» répandus par les adversaires de l'acquisition prévue du centre-ville de VMG.
Toujours en juillet, plus de 200 personnes ont signé une lettre s'opposant à la prise de contrôle proposée par l'UMG du centre-ville, dont 20 employés du groupe Beggars et des sociétés secrètement du groupe.
Le 2 juillet, le Alliance compositeur et compositeur européen (ECSA)) a publié une lettre ouverte à la Commission européenne mercredi 2 juillet, exhortant à bloquer l'acquisition prévue.
