Temu fait face à un autre procès d'un acte musical alléguant que la boutique en ligne vend des itinéraires de marchandises de marque.
Cette fois, l'acte faisant la poursuite est Vingt un pilotesle duo pop lauréat d'un Grammy connu pour ses tubes comme Stressé et Païes.
Dans un procès intenté par le tribunal de district américain du district nord de la Californie mardi 9 septembre, les avocats de vingt-un pilotes ont allégué que TEMU «fabrique et vend une myriade d'articles contrefaqués ou des copies flagrantes des œuvres d'art, des marques et de la propriété intellectuelle du demandeur».
La plainte comprend des dizaines d'images côte à côte comparant Vingt One Pilots Merch disponibles sur TEMU avec des articles de la boutique en ligne officielle du duo. Les t-shirts, les sacs fourre-tout, les tasses, les casquettes de baseball, les chaussettes et autres articles sur TEMU semblent souvent très similaires ou identiques au marchand officiel, mais sont répertoriés à des prix bien inférieurs.
Le procès a été intenté par une équipe juridique qui comprend Jeff Gluckun avocat qui est également impliqué dans le procès contre TEMU amené le mois dernier par la succession du défunt rappeur MF DOOM.
Les deux poursuites font de nombreux arguments similaires contre TEMU, la plus récente plainte décrivant le détaillant basé en Chine comme «l'une des sociétés les plus contraires à l'éthique opérant sur le marché mondial d'aujourd'hui. Ses pratiques commerciales sont censées constituer de grandes menaces pour les particuliers, les marchés et l'environnement.»
Il continue à citer une récente plainte déposée par l'État du Nebraska, qui allègue que Temu a «inondé les États-Unis de produits bon marché», que son application «fonctionne comme malware» qui «exfiltrait illégalement[s]«Données d'utilisateurs sensibles qui« coulent naturellement vers son puissant patron – le Parti communiste chinois ».
Il cite également l'enquête d'un comité du Congrès sur la possibilité que certaines des marchandises disponibles sur TEMU aient été faites avec un travail forcé, et un procès intenté par le procureur général de l'Arkansas qui allègue que la plate-forme est «une entreprise d'anciens officiels communistes chinois» qui cherchent à installer mal les malwares et les logiciels de spy.
«TEMU est largement compris comme l'une des sociétés les plus contraires à l'éthique opérant sur le marché mondial d'aujourd'hui. Ses pratiques commerciales sont censées représenter de grandes menaces pour les particuliers, les marchés et l'environnement.»
Plainte légale contre Temu par vingt-un pilotes
Temu, comme Amazone et d'autres détaillants en ligne, intermédiaires dans la vente de marchandises de vendeurs tiers, mais le procès de Twenty One Pilots fait valoir que la quantité de contrôle que Temu exerce sur qui vend ce qui sur sa plate-forme fait en effet la plate-forme elle-même.
«TEMU est connu pour exercer un contrôle à fer sur les produits vendus sur sa plate-forme, à quel point ils sont vendus et comment ils sont fabriqués. Ce qui signifie que TEMU fonctionne essentiellement comme« un fabricant et un détaillant intégré verticalement, «le rendant encore plus« vulnérable aux affirmations qu'il vend des produits piratés »» », indique la plainte, qui peut être lue ici.
La plainte cite huit réclamations contre TEMU, notamment la violation des marques en vertu de la loi fédérale, la violation des lois sur le droit de la publicité de la Californie, qui protègent l'image et la ressemblance des individus contre une mauvaise utilisation et la «fausse approbation».
« Temu a utilisé à tort des œuvres d'art reflétant le nom et la signature du demandeur sur les vêtements, les tirages et autres produits, créant la fausse impression que le demandeur approuve Temu », affirme la plainte.
Le procès demande des dommages-intérêts de TEMU, y compris les dommages-intérêts punitifs «en un montant suffisant pour dissuader TEMU de leur conduite injustifiée», ainsi que l'agitation des bénéfices réalisés à partir des marchandises prétendument contrefaquées, et une ordonnance du tribunal forçant Temu à retirer les produits contrevenants de sa boutique en ligne et de la publicité.
Le marchand devenant un moteur de revenus de plus en plus important pour les artistes, les poursuites sur les marchandises contrefaites ont commencé à s'accumuler.
Plus récemment, Benson BooneLe partenaire de marchandise de 's a déposé une action en justice le mois dernier sur des marchandises prétendument contrefaites vendues en dehors des concerts de Boone.
En 2023, Styles Harry a lancé un large procès ciblant les ventes de produits de couverture, et en 2022, Nirvana a poursuivi environ 200 vendeurs en ligne pour avoir vendu des produits contrefaits sur des plateformes comme Amazon et Etsy.
Dans certaines circonstances, ces types de poursuites se sont avérés être un casse-tête pour l'artiste poursuivant. Un exemple notable est Peigne Lukequi a réussi à poursuivre environ 200 vendeurs en ligne de produits contrefaits. L'un d'eux s'est avéré être un fan qui a vendu 18 gobelets mettant en vedette la ressemblance de Combs via Amazon, gagnant 380 $ dans le processus, et a été condamné à payer 250 000 $.
Combs a fini par s'excuser et à absorter le fan de l'argent qui lui était dû.