Il existe deux façons de voir combien d'artistes gagnent sur Spotify.
D'une part, plus d'artistes que jamais créent de la musique, tandis que le pourcentage global d'actes qui trouvent le succès financier de la streaming semble se rétrécir.
Presque 12 millions Les artistes avaient de la musique sur Spotify l'année dernière, un +2 millions L'artiste augmente par rapport à 2023. Certains 71 200 de ces artistes – juste 0,6% – généré sur 10 000 $ sur la plate-forme en 2024.
Pourtant, le dernier de Spotify Fort et clair Le rapport montre que le réel volume des artistes qui gagnent des montants importants de la plate-forme ont considérablement augmenté de taille depuis 2017.
Par exemple: 22 100 artistes générés 50 000 $ ou ci-dessus dans des redevances d'enregistrement et d'édition combinées de Spotify en 2024, UP 200% à partir de 2017 (quand 7 400 Les artistes ont généré 50 000 $ +).
Entre-temps, 2 940 artistes générés 500 000 $ sur la plateforme l'année dernière – UP 205% le 2017.
De plus, Spotify Sights que juste 235 000 Les artistes de son service ont publié Plus de 10 chansons à ce jour et moyen au moins 10 000 auditeurs mensuels – Deux indicateurs clés, dit-il, d'artistes «professionnels» et / ou «émergents». (AKA… pas des amateurs.)
Parmi ce sous-ensemble de 235 000 artistes? Près d'un tiers (30,3%) généré plus de 10 000 $ en redevances sur Spotify l'année dernière, et près d'un sur dix (22 100) généré sur 50 000 $.
Pour Charlie HellmanLe responsable mondial de la musique de Spotify Vertical, «Il est clair de voir de cette façon que plus d'artistes peuvent être dans le jeu et générer de l'argent significatif maintenant qu'à n'importe quelle ère précédente de l'industrie musicale».
Hellman ajoute: «Nous devons continuer. Je ne pense pas que ce soit une mauvaise chose qu'il y ait aussi des millions d'autres qui sont des amateurs ou [artists] aussi. Dans les époques précédentes, ces gens ne pouvaient même pas partager leur musique. »
«Beaucoup plus d'artistes peuvent être dans le jeu et générer de l'argent significatif maintenant qu'à n'importe quelle ère précédente de l'industrie musicale.»
Charlie Hellman, Spotify
Soulignant l'ampleur des amateurs de libération de la musique sur la plate-forme, Spotify confirme que 8 millionsou plus de 66%, de ceux 12 millions Les artistes de son service n'ont pas téléchargé plus de 10 pistes.
Hellman soutient cependant que «la fraction des amateurs aux professionnels est [not] quelque chose à craindre ».
«Ce qui compte vraiment pour un écosystème sain, c'est que le nombre absolu d'artistes professionnels durables augmente», dit-il. « Et sur ce point, les données sont irréfutables. »
Il note que plus d'artistes ont généré 100 000 $ par an de Spotify en 2024 que généré 10 000 $ de Spotify en 2014.
Dans l'ensemble, comme indiqué précédemment, Spotify a payé 10 milliards de dollars à l'industrie de la musique en 2024, dans des maisons de disques et des éditeurs de musique, ainsi que des distributeurs indépendants, des organisations de droits de performance et des sociétés de collecte.
Ce chiffre était approximativement 1 milliard de dollars Plus élevé qu'il a payé en 2023 et 9 milliards de dollars de plus qu'il a payé il y a 10 ans, en 2014.
« En 2014, lorsque l'industrie de la musique enregistrée a atteint son point bas, les gens doutaient que le streaming soit la réponse et a déclaré qu'il devrait en payer plus », explique Hellman. « Dire, 77% de nos revenus au lieu de 70%. «
«Au lieu de cela, nous nous sommes concentrés sur Cultiver la tarte En faisant payer plus de gens dans le monde. Et en cultivant la tarte, nous n'avons pas augmenté nos paiements de 10% ou 100% ou 500%. Nous l'avons grandi 900%: depuis 1 milliard de dollars dans les paiements en 2014 à 10 milliards de dollars en 2024. »
À la fin de 2024, Spotify avait payé presque 60 milliards de dollars à la musique de droitiers depuis la création de la société en 2008.
Ci-dessous, Hellman nous donne un aperçu du dernier rapport fort et clair de Spotify, mettant en évidence les tendances entre les seuils de paiement, les langues et comment, malgré ce que les gens pensent, le streaming n'est pas une «économie frappe…»
Pourriez-vous nous donner un aperçu du rapport de cette année, y compris quelques-unes des plus grandes tendances, et peut-être mettre en évidence les tendances les plus surprenantes que vous avez identifiées?
Je pense que le plus grand point culminant est également le plus surprenant – la croissance étonnante des paiements aux détenteurs de droits de musique au cours de la dernière décennie tirée par la croissance du streaming dans le monde.
Le point bas de 2014 n'était pas dû à un manque de bonne musique (ce fut en fait une année incroyable pour la musique). C'est parce que nous n'étions, en tant qu'industrie, en train d'emballager de la musique d'une manière qui faisait payer le monde.
Spotify a depuis mis des milliards en R&D pour faire le service le plus attrayant. Des milliards de marketing pour vendre le monde pour payer un abonnement musical.
Ces investissements que nous faisons ont donné des rendements incroyables non seulement pour nous, mais tous les participants à l'industrie. Nos incitations sont complètement alignées.
Plus nous sommes motivés à générer nos propres revenus, plus il génère de revenus pour les étiquettes, les éditeurs, les artistes et les auteurs-compositeurs.
Les gens parlent de savoir si le streaming de la musique «dévaluée». Si vous mesurez combien les gens apprécient la musique par combien ils paient, le streaming n'a pas dévalué la musique. Cela a considérablement augmenté la valeur de la musique.
Vous pouvez le voir dans les sommes massives de catalogues monétaires sont achetés et vendus pour l'instant. [It’s the] Même musique qu'il y a 10 ans, mais bien plus précieuse maintenant parce que les gens l'évalent et le paient.
Le nombre d'artistes téléchargeant de la musique sur Spotify a augmenté de 2 millions à près de 12 millions en 2024. Qu'est-ce que cela nous dit sur le paysage de la musique plus large et quels sont les défis et les opportunités présentés par l'échelle des créateurs de musique téléchargeant de la musique sur la plate-forme?
Il n'y a plus de barrières. Des millions, pas des milliers, ont maintenant les outils pour partager leur art à l'échelle mondiale.
Bien que la concurrence soit féroce – elle l'a toujours été – le volume d'artistes à succès a considérablement augmenté d'année en année.
En regardant les seuils de redevance ci-dessous, pourriez-vous nous dire comment ces seuils ont augmenté au fil du temps et où vous aimeriez que chacun d'eux se trouve au cours des 10 prochaines années?
12 500 plus de 100 000 $ en redevances [in 2024]; 71 200 plus de 10 000 $; 1450 plus d'un million de dollars.
Propulsé par l'adoption continue des abonnements en streaming dans le monde, le nombre d'artistes gagnant plus de 10 000 $, plus de 100 000 $, plus d'un million de dollars, ont chacun triplé au cours des sept dernières années. Ils peuvent à nouveau tripler.
Dans l'ensemble, cela se résumera à ceci: aujourd'hui, il y a plus que 500 millions Payer les auditeurs dans tous les services de streaming de musique. Si nous, en tant qu'industrie, pouvons travailler ensemble pour atteindre 1 milliard d'abonnés payants ou même plus, cela se traduira directement par plus de revenus en mesure de maintenir davantage d'artistes à atteindre tous ces étapes de gagnant.
Selon Spotify, « En règle générale sur Spotify, les artistes peuvent commencer à approcher 1 million de dollars par an avec environ 4 à 5 millions d'auditeurs mensuels ou 20 à 25 millions de flux mensuels. » Comment ce ratio auditeur / flux / gains a-t-il changé au fil du temps?
Oui, nous avons estimé que c'était un guide utile et facile à comprendre. Mais le ratio qui dicte réellement les bénéfices est les flux d'un artiste en tant que part du total des flux. Vos lecteurs sauront que Streamshare est le moyen réel de paiements sur chaque service de streaming majeur est calculé – pas un taux fixe par flux (il y a beaucoup de désinformation sur les tarifs par flux étant comment les paiements fonctionnent, mais ce n'est pas le cas). Si vous obtenez 1% des cours d'eau, vous obtenez 1% du pool de redevances.
En 2024, un artiste qui en a reçu un million de flux sur Spotify a généré plus de 10 000 $ en moyenne. C'est 10 fois ce que le même streamshare aurait généré il y a une décennie – alors qu'un flux sur un million n'a généré que 1 000 $ en moyenne.
Chaque service de streaming a essentiellement le même catalogue de musique. Et donc, en tant qu'artiste, vous avez la même chance d'atteindre le même niveau de popularité à chaque service. Mais la différence est que, pour ce même niveau de popularité exact, Spotify paie le plus. Et ce n'est pas par une métrique obscure – qui est basée sur la métrique littérale avec laquelle les redevances sont calculées par tous les principaux services de streaming.
80% des artistes qui ont généré 1 million de dollars et l'an dernier n'avaient pas de chanson à la recherche du Spotify Global Daily Top 50 – qu'est-ce que cela nous dit sur la dynamique changeante de l'industrie musicale?
Cela signifie que les musiciens indépendants, les artistes moins traditionnels et les genres de niche peuvent tous prospérer dans la nouvelle économie de streaming.
Les gens pensent que le streaming est une économie «succès» – ce n'est pas le cas.
Plus de 80% des personnes atteignant 1 million de dollars et par an ont été activement en tournée en 2024 (avec au moins un événement répertorié sur Spotify), ils sont donc des artistes actifs qui construisent actuellement leur carrière.
Le succès à l'ère du streaming ne concerne pas les tubes en tête des graphiques ou les catalogues hérités. Il s'agit de construire une base de fans fidèle qui revient.
Spotify affirme dans le rapport qu'en 2024, les artistes et étiquettes indépendants ont collectivement généré plus de 5 milliards de dollars, soit environ la moitié du paiement total de Spotify à l'industrie. Comment prédisez-vous que la tendance mise en évidence dans le Q précédent aura un impact sur cette statistique dans les années à venir?
Il y a tout simplement plus de voies vers le succès qu'auparavant. Par rapport à l'ère CD, il y a plus de succès signés, plus de succès indépendants et plus de succès de bricolage – toutes les voies augmentent.
À son apogée, le plus grand magasin de disques pourrait tenir la musique de quelques milliers d'artistes. Et ce n'était que pour ceux qui ont les moyens d'y arriver – vous aviez besoin d'investissements réels pour enregistrer votre musique, l'avoir produit physiquement et distribué dans le monde entier.
Pour que les artistes indépendants aient creusé la moitié de tous les revenus du plus grand détaillant du monde était impensable à l'époque. Aujourd'hui, ils construisent des carrières durables, gagnent un public mondial et décomposent les obstacles.
Parmi les artistes qui ont généré plus de 1 000 $ en redevances sur Spotify en 2024, plus de la moitié ont vu la plupart de leurs redevances provenir des auditeurs en dehors de leur pays d'origine – qu'est-ce que cela nous dit sur la mondialisation de la musique?
Les auditeurs d'aujourd'hui, en particulier les jeunes, ne se soucient pas des genres rigides et ils sont ouverts sur de nouveaux sons.
Alors que la portée mondiale de Spotify se développe, les artistes pénètrent plus rapidement et plus que jamais avec succès.
Quelles autres tendances avez-vous identifiées cette année qui sont liées à ce récit de mondialisation?
Les 1 450 artistes qui ont généré plus de 1 million de dollars enregistrent également de la musique dans 17 langues différentes, ce qui est assez incroyable. Vous repensez dix ou vingt ans avec une industrie principalement axée sur les États-Unis / UE, et ce n'était certainement pas le cas.
Plus de 50 langues étaient représentées parmi les artistes gagnant au moins 100 000 $.
Que devrions-nous savoir d'autre sur le rapport?
Être un peu abstrait… pour moi la chose la plus importante à propos du rapport est qu'elle existe. Pour que notre industrie ait un dialogue constructif sur la santé de l'écosystème et où il peut s'améliorer, la transparence est vitale.
«J'aimerais voir chaque coin de l'industrie partager les données qu'ils ont afin que nous puissions voir une image encore plus complète.
