Robert Clivillésle co-fondateur survivant de Usine de musique C+Cpoursuit le rappeur Liberté Williams pour 30 millions de dollars américains sur son utilisation du nom du groupe.
La plainte, que vous pouvez lire dans son intégralité ici, a été déposée vendredi (14 août) dans le Tribunal de district américain pour le district oriental de New Yorkavec Clivillés se représenter.
Il nomme Williamssa société Liberté Williams Entertainment, LLC et l’étiquette Big Mac Divertissement, LLCavec 20 accusés anonymes.
Le dépôt court jusqu’à neuf chefs d’accusation, parmi lesquels la contrefaçon de marque, la fausse appellation d’origine, la fraude à la USPTOconcurrence déloyale, enrichissement sans cause, diffamation et rupture de contrat.
Clivillés demande des dommages-intérêts compensatoires d’au moins 10 millions de dollars américainstriplé sous le Lanham Act pour 30 millions de dollars américainsainsi que des dommages-intérêts punitifs et la restitution des bénéfices.
Il souhaite également que le tribunal annule USPTO Numéro d’enregistrement 4775972 et de lui confier le contrôle administratif de l’ancienne Usine de musique C+C Instagram compte, qui Williams court.
L’affaire tourne autour de quoi C+C fait référence.
« Le nom Usine de musique C+C représente Clivillés et Cole Music Factory», indique la plainte.
« Le nom Usine de musique C+C représente Clivillés et Cole Music Factory. Il se réfère exclusivement à Robert Clivillés et David Colequi a créé le groupe à New York en 1990 et sont les seuls membres de Usine de musique C+C.»
La plainte de Robert Clivillés
« Il s’agit exclusivement de Robert Clivillés et David Colequi a créé le groupe à New York en 1990 et sont les seuls membres de Usine de musique C+C. Défendeur Liberté Williams a servi exclusivement en tant qu’artiste invité vedette sur des enregistrements spécifiques.
« M. Williams n’a jamais été fondateur, copropriétaire ou membre signé du groupe Usine de musique C+C.»
Selon le dossier, Williams a signé un protocole d’accord d’enregistrement exclusif avec Entreprises musicales Cole/Clivillés en date du 23 janvier 1990.
Williams y était engagé « exclusivement en tant que chanteur vedette à louer, et non en tant que membre, co-fondateur ou propriétaire de Usine de musique C+C à quelque titre que ce soit », indique la plainte.
Clivillés dit Williams demandé à être libéré de cet accord à la mi-1991«déclarant qu’il ne voulait pas être associé à Usine de musique C+C ou avec Clivillés et Coleles entreprises vont de l’avant.
David Cole décédé le 24 janvier 1995.
Un accord de règlement de succession signé avec Colela propriété sur 4 octobre 1996reconnu Clivillés‘ droit exclusif à l’utilisation commerciale du Usine de musique C+C nom, selon la plainte.
Williams a enregistré la marque USINE DE MUSIQUE C ET C en son propre nom sur 17 mai 2005et cet enregistrement a été annulé en 2012 pour défaut de dépôt d’un affidavit d’utilisation, USPTO les enregistrements montrent.
Une nouvelle application pour USINE DE MUSIQUE C&C suivi 29 octobre 2014cette fois au nom de Liberté Williams Divertissementet il a été accordé sous le numéro d’enregistrement. 4775972 sur 21 juillet 2015.
« Dans le cadre de sa candidature, Williams « Il a affirmé faussement et sciemment qu’il était le propriétaire de la marque et qu’aucune autre personne n’avait le droit d’utiliser la marque dans le commerce », affirme la plainte.
« Ces déclarations étaient fausses. Le demandeur Clivillés a créé la marque en 1990 et l’utilise continuellement dans le commerce depuis cette date.
« Williams je le savais.
Clivillés a adressé une pétition au Commission de première instance et d’appel des marques d’annuler cet enregistrement dans décembre 2016.
« La procédure TTAB a été rejetée avec préjudice pour 25 juin 2018 uniquement en raison de l’incapacité de l’avocat précédent du demandeur à déposer un mémoire de procès », indique la plainte.
« Aucun tribunal n’a jamais statué sur le fond des demandes d’annulation du demandeur », Clivillés écrit.
Le dossier fait remonter le différend actuel à une vidéo de sept minutes publiée sur le Usine de musique C+C Instagram compte sur 29 mai 2026.
Dans la vidéo, la plainte allègue : Williams « a fait des déclarations invoquant Adolf Hitlera utilisé des insultes racistes répétées et a adressé des propos vulgaires et sexuellement dégradants à l’encontre des membres du public.
Williams avait été réservé pour Donald Trumpde la série de concerts Freedom 250, qui fait partie de la Great American State Fair, et a filmé la vidéo sur des toilettes au milieu des réactions négatives. La majeure partie de la programmation annoncée s’est retirée et Atout annulé les concerts en juin, les remplaçant par un rassemblement sur lequel il était en tête d’affiche 24 juinla veille de l’ouverture au public de la foire.
Clivillés a lancé un responsable rival Usine de musique C+C Instagram compte à désavouer Williamset a publié un avertissement juridique public le 2 juin 2026.
Dix jours plus tard, les prévenus ont sorti un single intitulé Vers le futur à travers Disques de divertissement Big Macmarqué comme un Usine de musique C+C enregistré et délivré à plus de 80 plateformes numériques.
Cette libération « a été faite en pleine connaissance des objections juridiques du demandeur, établissant une violation délibérée et délibérée ». Clivillés allègue.
Sony Musique signé Clivillés et Cole «directement comme Usine de musique C+C à un contrat de cinq albums avant que des artistes vedettes ne soient engagés », indique le dossier.
Je vais te faire transpirer (Tout le monde danse maintenant) a dominé à la fois le Panneau d’affichage Hot 100 et le palmarès Hot Dance Music/Club Play, indique la plainte, et Des choses qui vous font partir Hmmm… a également atteint le numéro 1. 1 sur Club Play.
Williams‘ carrière solo ne correspondait pas à cela : sa 1993 célibataire Voix de la liberté a culminé au numéro 1 74 sur le Hot 100 et le No. 4 sur Club Play.
Depuis la fin années 1990affirme la plainte, Williams a collecté entre 5 000 $ US et 10 000 $ US par réservation dans le monde entier.
Williams‘ avocat, Charles F. Schmittdit Panneau d’affichage que les réclamations sont sans fondement et que Williams est le propriétaire légal de la marque.
Schmittqui apparaît au registre comme mandataire inscrit au dossier 2014 demande, a fait valoir que l’affaire était prescrite en raison du rejet de Clivillés‘défi antérieur.
Les tribunaux traitent généralement un licenciement avec préjudice comme une décision complète, Schmitt a dit, et « vous n’avez pas une seconde bouchée de pomme. »
Clivillés » La route vers l’annulation s’est rétrécie depuis le 2018 congédiement.
Un enregistrement ne peut être attaqué pour des raisons de priorité que dans le délai cinq années d’enregistrement, une fenêtre qui s’est fermée juillet 2020.
USPTO les enregistrements montrent la marque puis effacé les sections 8 et 15 dans août 2021ce qui le rend incontestable.
Deux Les motifs qui restent ouverts à tout moment importent ici : une inscription peut être annulée si elle a été obtenue frauduleusement, ou si elle suggère faussement un lien avec une personne, vivante ou décédée.
Clivillés plaide la fraude sur le USPTOet soutient séparément que Williams n’avait pas le droit de revendiquer une marque composée des initiales de deux autres personnes.
