Drake poursuit Universal Music Group en justice pour la chanson dissidente « diffamatoire » de Kendrick Lamar « Not Like Us »

Néanmoins, les avocats précisent également que la plainte « est note à propos de l'artiste qui a créé « Not Like Us ». Il s’agit plutôt d’UMG, la société de musique qui a décidé de publier, promouvoir, exploiter et monétiser des idées qu’elle comprenait non seulement fausses, mais dangereuses. Ils poursuivent : « Drake n’est pas un pédophile. Drake ne s'est jamais livré à aucun acte qui nécessiterait qu'il soit « placé sous surveillance de quartier ». Drake n'a jamais eu de relations sexuelles avec un mineur. Drake n’a jamais été accusé ni reconnu coupable d’un quelconque acte criminel.

Dans une déclaration en réponse au procès, un porte-parole d'Universal Music Group a déclaré :

Non seulement ces affirmations sont fausses, mais l’idée selon laquelle nous chercherions à nuire à la réputation de n’importe quel artiste – sans parler de Drake – est illogique. Nous avons investi massivement dans sa musique et nos employés du monde entier ont travaillé sans relâche pendant de nombreuses années pour l'aider à atteindre un succès commercial et financier personnel historique.

Tout au long de sa carrière, Drake a utilisé intentionnellement et avec succès UMG pour distribuer sa musique et sa poésie afin de s'engager dans des « batailles de rap » conventionnellement scandaleuses pour exprimer ses sentiments à l'égard d'autres artistes. Il cherche désormais à utiliser la procédure judiciaire comme une arme pour faire taire l'expression créative d'un artiste et pour demander des dommages-intérêts à UMG pour avoir distribué la musique de cet artiste.

Nous ne nous livrons pas et ne nous livrons pas à la diffamation – contre qui que ce soit. Dans le même temps, nous défendrons vigoureusement ce litige afin de protéger notre peuple et notre réputation, ainsi que tout artiste qui pourrait, directement ou indirectement, devenir la cible d'un litige frivole pour n'avoir rien fait d'autre qu'écrire une chanson.


Le procès se poursuit en alléguant qu'Universal Music Group a entrepris une « campagne réussie » et « implacable » pour promouvoir la chanson, sa pochette unique (« représentant la véritable maison de Drake à Toronto ») et son clip vidéo « aussi largement que possible ». « UMG l'a fait parce qu'elle a compris que le contenu incendiaire et choquant de l'enregistrement était une mine d'or », affirme l'équipe de Drake.

La campagne d'UMG, selon le procès, impliquait d'aider à garantir la place de Kendrick Lamar en tant qu'interprète de la mi-temps du Super Bowl LVI et de payer pour promouvoir la candidature aux Grammy Awards de « Not Like Us ». La chanson finale a obtenu cinq nominations pour les Grammy Awards 2025.

Le procès décrit les tactiques promotionnelles traditionnelles d'une chanson à succès, telles que le marketing et l'octroi de licences, mais accuse également UMG de conspirer et de payer « des parties actuellement inconnues pour utiliser des 'bots' afin de gonfler artificiellement la diffusion de l'enregistrement sur Spotify ». En outre, les avocats affirment que « UMG a également proposé des incitations financières, notamment des paiements directs et des tarifs de licence réduits, à divers tiers pour promouvoir l’enregistrement ».