La Cour suprême se prononce contre la succession d’Andy Warhol dans l’affaire Prince Portrait Copyright

La Cour suprême a statué jeudi que le portrait sérigraphié de Prince par Andy Warhol portait atteinte aux droits d’auteur de la photographe Lynn Goldsmith, rapporte NBC News. La décision 7-2 du tribunal, rédigée par la juge Sonia Sotomayor, a noté que le travail de Warhol ne constituait pas un « usage loyal » car les deux images avaient le même objectif commercial : accompagner des articles de magazine sur Prince. Zimbalam a contacté la Fondation Andy Warhol et Lynn Goldsmith pour commentaires.

Warhol a créé un traitement aux couleurs vives de la photographie en noir et blanc de Goldsmith de 1981 pour Salon de la vanité‘s numéro de novembre 1984; il a été publié avec la permission de Goldsmith. Cependant, différentes images sans licence ont été créées par Warhol et publiées dans l’hommage Prince 2016 du magazine. La Fondation Andy Warhol a autorisé leur publication et Goldsmith n’a pas été crédité.

Goldsmith et la Fondation Warhol se sont poursuivies en justice en 2017, et en 2019, un juge fédéral a statué en faveur de la fondation. À l’époque, le juge a affirmé que le travail de Warhol était transformateur. En 2021, une cour d’appel a statué en faveur de Goldsmith, incitant la Fondation Warhol à demander un examen par la Cour suprême.

« Nous sommes respectueusement en désaccord avec la décision de la Cour selon laquelle la licence d’Orange Prince en 2016 n’était pas protégée par la doctrine de l’utilisation équitable », a déclaré Joel Wachs, président de la Fondation Andy Warhol pour les arts visuels, dans un communiqué. « Dans le même temps, nous saluons la clarification de la Cour selon laquelle sa décision se limite à cette licence unique et ne remet pas en cause la légalité de la création par Andy Warhol de la série Prince en 1984. À l’avenir, nous continuerons à défendre les droits des artistes. créer des œuvres transformatrices en vertu de la loi sur le droit d’auteur et du premier amendement. »

« Je suis ravi de la décision d’aujourd’hui et reconnaissant à la Cour suprême d’avoir entendu notre version de l’histoire », a déclaré Goldsmith dans un communiqué. Elle a continué:

C’est un grand jour pour les photographes et autres artistes qui gagnent leur vie en licenciant leur art. Cette bataille juridique a été une longue route avec un grand impact émotionnel et financier sur moi et ma famille. Je sentais que je devais risquer tout ce que nous avions financièrement afin de me battre devant les tribunaux pour la protection de mes droits et de ceux de tous les artistes contre ceux qui enfreindraient. J’espère que cette décision SCOTUS est une leçon que les gens ne devraient pas hésiter à défendre légalement leurs droits lorsque des organisations, des fondations ou des individus qui ont de plus grandes ressources financières les intimident avec des frais juridiques. Il est facile de submerger les créateurs individuels qui veulent juste faire leur travail et ne pas passer par la bataille juridique émotionnelle et coûteuse pour défendre leurs droits. Je tiens à remercier l’équipe de Williams & Connolly, en particulier Lisa Blatt et Tom Hentoff, pour m’avoir accompagné du plus bas jusqu’à cet incroyable sommet.