La victoire du tribunal du taux d’IMC contestée par les titans de l’industrie du concert en direct

Live Nation, AEG et la North American Concert Promoters Association (NACPA) ont interjeté appel contre le récent triomphe de BMI dans son litige sur les tarifs qui a vu les auteurs-compositeurs obtenir une augmentation de 138% des redevances aux États-Unis à 0,5% des revenus de chaque événement en direct.

En mars, BMI est sorti vainqueur après que le juge du tribunal de district de New York, Louis Stanton, ait statué en faveur du taux proposé par la société de 0,5 % pour les ventes brutes de billets aux États-Unis, y compris les taux rétroactifs pour la période 2013-2017.

La décision a été saluée par BMI comme une étape importante.

« Il s’agit d’une victoire massive pour BMI et les auteurs-compositeurs, compositeurs et éditeurs que nous représentons. Cela aura un impact positif significatif et à long terme sur les redevances qu’ils reçoivent pour la catégorie des concerts en direct », a déclaré à l’époque le PDG et président de BMI, Mike O’Neill.

Live Nation a minimisé l’impact de la décision, racontant Variété que l’action ne coûtera aux artistes qu’environ 15 millions de dollars par an « répartis sur des milliers d’artistes, et les augmentations de coûts pour Live Nation directement ne sont pas importantes ».

Cependant, Live Nation et d’autres géants du concert contestent maintenant la décision, déposant leur avis d’appel de la décision auprès de la Cour d’appel des États-Unis pour le deuxième circuit, Panneau d’affichage rapports.

L’avis d’appel laisse place à l’interprétation. Il sert à la fois d’indication potentielle de leur intention de faire appel de la décision du tribunal et de mesure procédurale qui préserve la possibilité de le faire.

Le groupe commercial de concerts a adhéré à la fenêtre de 30 jours pour déposer l’avis d’appel, qui a commencé après la récente procédure judiciaire, a déclaré Panneau d’affichage.

L’avis porte sur une motion de BMI concernant les intérêts sur les frais potentiels dus pour la période 2018-2022, qui s’aligne sur les taux nouvellement établis au cours de cette période.

« Étant donné la position bizarre de Live Nation, AEG et NACPA tout au long du procès selon laquelle les spectateurs assistent à des concerts pour l’expérience de la mise en scène, des vidéos et des spectacles de lumière, par opposition aux chansons et à la musique réelles interprétées, leur attrait n’a pas été une surprise pour BMI. »

Mike O’Neill, IMC

En réponse à l’action des organisateurs de concerts, O’Neill de BMI a publié une déclaration, affirmant que leur appel n’était pas une surprise, « étant donné la position bizarre de Live Nation, AEG et NACPA tout au long du procès selon laquelle les spectateurs assistent à des concerts pour l’expérience de la mise en scène, des vidéos et spectacles de lumière, par opposition aux chansons et à la musique réelles interprétées.

« Pendant des décennies, l’industrie du concert en direct s’est battue pour maintenir les tarifs à un niveau bas. Et même maintenant, alors qu’ils gagnent plus d’argent que jamais, de plus de manières que jamais, ils sont déterminés à priver les auteurs-compositeurs et compositeurs de la juste valeur de leur travail, malgré le fait que sans leurs contributions, un concert ne serait même pas possible. .”

« BMI continuera à se battre au nom de nos affiliés, les créateurs de la musique qui est l’épine dorsale de l’industrie du concert en direct, pour empêcher ce résultat », a poursuivi O’Neill.

L’action en justice fait suite à la transition de BMI vers un modèle commercial à but lucratif en octobre après l’abandon de sa vente prévue de plusieurs milliards de dollars en août de l’année dernière à la suite d’offres décevantes.

L’industrie de la musique dans le monde