L’administration Trump a averti qu’elle pourrait imposer des frais et des restrictions aux entreprises européennes opérant aux États-Unis, y compris Spotify, si l’Union européenne continue d’appliquer « des poursuites, des taxes, des amendes et des directives discriminatoires et harcelantes » contre les fournisseurs de services américains.
Le Bureau du représentant commercial des États-Unis a lancé cette menace plus tôt cette semaine, citant neuf sociétés européennes qui pourraient faire l’objet de représailles : le géant suédois du streaming musical Spotifycabinet de conseil Accenturesociété informatique basée à Madrid Amédéesociété informatique française Capgeminientreprise multinationale allemande de logistique DHLsociété française d’IA Mistralagence de publicité française Publiciséditeur de logiciels allemand SÈVE et entreprise allemande d’automatisation Siemens.
Le bureau de l’USTR a écrit sur les réseaux sociaux : « Si l’UE et ses États membres insistent pour continuer à restreindre, limiter et dissuader la compétitivité des fournisseurs de services américains par des moyens discriminatoires, les États-Unis n’auront d’autre choix que de commencer à utiliser tous les outils à leur disposition pour contrer ces mesures déraisonnables. »
« Si des mesures de réponse s’avèrent nécessaires, la loi américaine autorise, entre autres actions, l’évaluation de frais ou de restrictions sur les services étrangers. Les États-Unis adopteront une approche similaire à l’égard d’autres pays qui poursuivent une stratégie de type européen dans ce domaine. »
Le bureau a déclaré que les prestataires de services européens opèrent librement aux États-Unis depuis des décennies et que les entreprises américaines fournissent des services « gratuits » aux citoyens et aux entreprises de l’UE et soutiennent « des millions d’emplois et plus de 10 millions d’emplois ». 100 milliards de dollars en investissement direct.
« Si l’UE et ses États membres insistent pour continuer à restreindre, limiter et dissuader la compétitivité des prestataires de services américains par des moyens discriminatoires, les États-Unis n’auront d’autre choix que de commencer à utiliser tous les outils à leur disposition pour contrer ces mesures déraisonnables. »
Bureau du représentant commercial des États-Unis
L’USTR a déclaré que Spotify et les huit autres sociétés qu’il a citées « bénéficiaient de cet accès étendu au marché » aux États-Unis depuis des décennies.
Cet avertissement intervient une semaine après que l’UE a imposé une amende de 120 millions d’euros (141 millions de dollars) sur Le X d’Elon Muskcitant ses violations des règles du bloc Loi sur les services numériques. La Commission européenne a déclaré que les violations de X incluent la « conception trompeuse » de sa « coche bleue » pour les comptes vérifiés, ainsi que son prétendue incapacité à fournir un accès aux données publiques aux chercheurs.
Plus tôt cette année, la Commission européenne a également infligé des amendes aux géants de la technologie. Pomme et Méta pour violations de la Numérique Marché Acte. Apple a été condamné à une amende 500 millions d’euros (587 millions de dollars) pour avoir prétendument empêché les développeurs d’informer les clients des offres alternatives en dehors de l’App Store, tandis que Meta a reçu un 200 millions d’euros (235 millions de dollars) d’amende, invoquant le non-respect de son modèle publicitaire « consentement ou paiement ».
L’année dernière, avant d’être informé de l’amende, Apple a annoncé un changement de politique dans l’UE, permettant aux développeurs d’applications de communiquer avec leurs clients en dehors de son App Store. Auparavant, Apple autorisait les développeurs à utiliser uniquement des « liens sortants », ce qui signifie que les applications pouvaient inclure un lien redirigeant les clients vers une page Web où les contrats pouvaient être finalisés.
Cependant, le plan de conformité révisé d’Apple a été critiqué par Spotify et Fortnite promoteur Épique Jeuxarguant qu’elle est « déroutante », « illégale » et qu’elle ne parvient finalement pas à résoudre les problèmes fondamentaux soulevés par cette législation historique.
« Si des mesures de réponse s’avèrent nécessaires, la loi américaine autorise, entre autres actions, l’évaluation de frais ou de restrictions sur les services étrangers. Les États-Unis adopteront une approche similaire à l’égard d’autres pays qui poursuivent une stratégie de type européen dans ce domaine. »
Bureau du représentant commercial des États-Unis
En août dernier, Trump a signalé son intention de protéger les entreprises technologiques américaines, menaçant d’imposer « des droits de douane supplémentaires substantiels » et des « restrictions à l’exportation » contre les pays qui « nuisent ou discriminent » les entreprises technologiques américaines.
La déclaration de Trump intervient quelques jours seulement après celle du PDG de Meta. Marque Zuckerberg ont fait part de leurs inquiétudes concernant les taxes prévues par l’UE sur les entreprises numériques. Bloomberg a rapporté en août, citant des personnes proches du dossier, que le fondateur de Meta avait rendu visite à Trump pour discuter de la menace des taxes européennes sur les services numériques.
Cependant, un porte-parole de la Commission européenne a rejeté les allégations de partialité dans la réglementation numérique de l’UE. Thomas Régnier dit Barron : « Comme nous l’avons clairement indiqué à plusieurs reprises, nos règles s’appliquent de manière égale et équitable à toutes les entreprises opérant dans l’UE. »
« Nous continuerons à appliquer nos règles de manière équitable et sans discrimination », a-t-il ajouté.
Outre les entreprises technologiques américaines, l’UE a également enquêté Tik Tokpropriété du groupe chinois ByteDancepour violations de la loi sur les services numériques (DSA). À la suite d’une enquête lancée en février de l’année dernière, l’UE a déclaré plus tôt ce mois-ci qu’elle avait obtenu l’engagement de TikTok à se conformer au DSA.
