Les PRO américaines ASCAP et BMI, ainsi que la SOCAN canadienne, ont conjointementont annoncé aujourd’hui (28 octobre) ce qu’ils appellent un « alignement » de leurs politiques d’enregistrement de l’IA.
Les trois principaux PRO nord-américains affirment qu’ils accepteront désormais les enregistrements de «partiellement »œuvres musicales générées par l’IA
Ces œuvres peuvent désormais être enregistrées directement auprès des sociétés individuelles.
Les politiques d'enregistrement des trois PRO définissent une œuvre musicale partiellement générée par l'IA comme une œuvre qui « combine des éléments de contenu musical généré par l'IA avec des éléments de paternité humaine ».
Selon les trois PRO, ces œuvres seront désormais incluses dans les répertoires complets autorisés par chaque société.
Cependant, les compositions musicales « entièrement créées » à l’aide d’outils d’IA sont non éligible pour l'enregistrement auprès de l'une des sociétés individuelles.
Dans une déclaration conjointe publiée aujourd'hui, l'ASCAP, le BMI et la SOCAN ont déclaré que leur alignement politique « reflète le fait que les auteurs-compositeurs et les compositeurs intègrent de plus en plus une variété d'outils d'IA dans leur processus créatif et leur flux de travail ».
La déclaration poursuit : « Alors qu’un nombre croissant d’outils d’IA entraînent leurs modèles d’une manière éthiquement responsable et respectueuse des droits des créateurs humains, les trois PRO ont souligné leur position ferme selon laquelle les entreprises de technologie d’IA ingérant et entraînant des modèles sur des œuvres musicales protégées par le droit d’auteur sans autorisation, compensation ou crédit aux créateurs ne constituent pas une utilisation équitable, mais un vol. »
La mise à jour de la politique des trois PRO arrive 10 mois après que le United States Copyright Office (USCO) a publié un rapport décrivant son approche en matière d'octroi de droits d'auteur sur le contenu créé à l'aide de l'IA générative.
Le verdict de l'USCO est qu'une œuvre créée uniquement grâce à l'IA n'est pas protégée par le droit d'auteur, mais une œuvre qui combine la créativité humaine avec l'IA peut être protégée par le droit d'auteur, à condition qu'il y ait une quantité « suffisante » d'expression humaine dans cette œuvre.
Ailleurs dans leur déclaration publiée aujourd'hui, l'ASCAP, le BMI et la SOCAN ont souligné qu'elles « ont plaidé pour l'application de lois strictes sur le droit d'auteur et ont fermement défendu les droits des créateurs de musique dans les débats en cours sur la politique en matière d'IA aux États-Unis et au Canada ».
Ils ont ajouté que « les trois PRO ont approuvé une législation significative sur l’IA, soutenu les poursuites intentées au nom des créateurs de musique contre l’utilisation illégale de leurs œuvres par des sociétés d’IA du monde entier et ont pesé sur les initiatives et études politiques majeures sur l’IA, y compris celles lancées par le Bureau américain du droit d’auteur, la Maison Blanche et le gouvernement du Canada, entre autres ».
« Nous clarifions notre politique d'enregistrement pour accueillir désormais les œuvres musicales partiellement générées par l'IA, car nous pensons que l'IA peut être un outil puissant pour nos membres, à condition que la loi donne la priorité aux humains et que les entreprises technologiques jouent équitablement et respectent les droits des créateurs. »
Elizabeth Matthews, ASCAP
Elizabeth Matthews, PDG d'ASCAP, a déclaré : « Les auteurs et compositeurs ont toujours expérimenté des outils innovants dans le cadre de leur processus créatif, et l'IA ne fait pas exception.
« Nous clarifions notre politique d'enregistrement pour accueillir désormais les œuvres musicales partiellement générées par l'IA, car nous pensons que l'IA peut être un outil puissant pour nos membres, à condition que la loi donne la priorité aux humains et que les entreprises technologiques jouent équitablement et respectent les droits des créateurs. »
« Tous les créateurs de musique bénéficieront de cette approche alignée en matière d'enregistrement des œuvres partielles d'IA, qui valorise de manière appropriée les contributions des créateurs et garantit qu'elles sont correctement payées. »
Mike O'Neill, IMC
Mike O'Neill, président et chef de la direction de BMI, a ajouté : « Il s'agit d'une première étape importante dans la protection de la créativité humaine à mesure que les technologies de l'IA évoluent, tout en soutenant les auteurs et compositeurs qui choisissent d'utiliser l'IA comme outil pour améliorer leur processus créatif.
« Tous les créateurs de musique bénéficieront de cette approche alignée en matière d'enregistrement des œuvres partielles d'IA, qui valorise de manière appropriée les contributions des créateurs et garantit qu'ils sont correctement payés. » « L'avenir de la musique peut adopter l'IA tout en restant profondément humain. »
Jennifer Brown, SOCAN
Jennifer Brown, PDG de la SOCAN, a déclaré : « Cet alignement crée une voie juridique et éthique pour l'IA dans la musique. Il reconnaît que les créateurs de musique adoptent de nouveaux outils, tout en renforçant notre engagement envers ce qui compte le plus : le respect de leur travail et la protection de la créativité humaine.
« L’avenir de la musique peut adopter l’IA tout en restant profondément humain. »
