Les paroles de Young Thug serviront de preuve lors du procès YSL RICO
Les choses vont mal pour Young Thug, qui doit être jugé dans l’affaire YSL RICO.
Un juge géorgien a décidé que les paroles de la chanson de Thugger pouvaient être utilisées comme preuve dans son affaire actuelle.
Le juge a statué que les procureurs pourront utiliser les paroles de Young Thug et d’autres membres de YSL comme preuve contre lui et les autres accusés, mais a précisé qu’il s’agit d’un aveu conditionnel pour les procureurs, qui devront justifier l’utilisation de ces textes.
La défense du rappeur a objecté en arguant que l’utilisation de paroles ou de tout autre art contre Thug ou d’autres accusés dans l’affaire constituerait une violation de la constitution, tant au sens fédéral qu’au niveau de l’État.
Depuis des années, il y a un débat aux États-Unis sur l’utilisation de chansons de rap dans les cas où leurs auteurs sont accusés et sur le fait que la musique et ce qui est dit dans les chansons ne sont pas nécessairement le miroir de ce qu’une personne a réellement fait. Plusieurs artistes, dont Jay-Z.
En effet, en janvier 2022, plusieurs représentants de la scène rap, dont Jay-Z, Kelly Rowland, Robin Thicke et Fat Joe, se sont réunis pour proposer une réforme de la loi new-yorkaise dans le but d’abroger l’utilisation des paroles des rappeurs. ‘ chansons comme preuve dans les procès criminels les impliquant.
Comme le rapporte Le Gardiendans la lettre, les nombreux artistes ont invité les législateurs à prendre en considération leurs arguments et à accorder l’importance voulue à la protection des droits de l’homme. liberté d’expression. Une priorité qui les a poussés à soutenir publiquement Rap Music on Trial, un projet de loi dans lequel, en novembre dernier, les sénateurs américains Brad Hoylman et Jamaal Bailey suggéraient aux procureurs de ne citer les chansons que lorsqu’il existe un lien clair et incontestable entre le crime faisant l’objet de l’enquête. et la pièce musicale. «Le droit à la liberté d’expression est inscrit dans les constitutions fédérale et nationale.», a expliqué Bailey. «Explorer l’art pour le réduire à une preuve criminelle ne fait que remettre tout cela en question. De plus, le fait que, dans la plupart des cas, seules les paroles de rap et de hip hop soient soumises à un tel traitement est emblématique de la façon dont le racisme systémique a imprégné notre système judiciaire.». Illustrée au Sénat au début de cette semaine, la proposition a franchi la première étape du processus. «C’était l’heure», a déclaré Alex Shapiro, l’avocat de Jay Z dans un entretien avec Pierre roulante. «Corriger cette loi, ce n’est pas seulement réfléchir aux événements sur lesquels elle a des conséquences directes mais aussi envoyer un message de progrès au monde. Nous espérons pouvoir donner un exemple qui pourra être reproduit ailleurs».
Espérons que cet exemple pourra être reproduit en Géorgie, que la scène évoluera ensemble pour éviter que les paroles de Young Thug ne soient utilisées comme preuve contre lui.
