Nation vivante a réglé un procès pour négligence intenté par un spectateur qui affirme avoir subi un traumatisme crânien lors d’un concert. Luc Bryan spectacle dans un amphithéâtre américain exploité par la société.
Gary Stanhope et Live Nation dans le monde entier, Inc. déposé une demande de licenciement auprès du Tribunal de district américain pour le district du Connecticut mardi (11 août).
Le dossier, que vous pouvez lire ici, rejette Stanhope» avec préjudice et déclare que chaque partie « supportera ses propres honoraires et frais d’avocat ».
Les termes du règlement n’apparaissent pas dans le dossier et le licenciement n’entraîne aucune conclusion de responsabilité à l’encontre de Nation vivante.
Stanhope poursuivi en justice 2024 à cause des blessures qu’il dit avoir subies à Bryanc’est 30 juillet 2022performances à Théâtre Xfinity à Hartford, Connecticut.
L’amphithéâtre a été renommé Le théâtre musical Meadows en avance sur 2026 saison.
Le concert faisait partie de Bryande Raised Up Right Tour, qui Nation vivante promu.
Stanhope dit qu’il a été attaqué après avoir participé à une altercation entre un homme et une femme près d’une partie de l’amphithéâtre connue sous le nom de « le rail ».
D’après les éléments de preuve présentés par le tribunal, un témoin a estimé que la confrontation avait duré deux à trois minutes sans aucun dispositif de sécurité en vue. Stanhope a ensuite été heurté et projeté contre le béton.
Sa plainte alléguait que Nation vivante n’avait pas réussi à assurer une sécurité et une gestion des foules adéquates, et que la société « savait que des bagarres éclataient régulièrement dans cette salle de concert ».
Stanhopeles avocats de Brown Paindiris & Scott, LLP disent que le traumatisme crânien a laissé des effets durables sur sa fonction cognitive et une longue absence du travail.
Nation vivante contesté ce récit de la nuit.
L’entreprise a embauché 116 personnel de sécurité pour le spectacle et retenu 16 en uniforme Département de police de Hartford officiers, selon les archives judiciaires, avec des fans filtrés alors qu’ils franchissaient les portes.
Nation vivante a déclaré que ses effectifs dépassaient un Association nationale de protection contre les incendies norme d’un gestionnaire de foule pour chaque 250 mécènes.
La société a également fait valoir que StanhopeLes blessures de résultaient de l’acte criminel d’un tiers et ont décrit l’agression comme « instantanée et imprévisible ».
Il a en outre noté que Stanhope avait bu avant et pendant le concert et ne se souvenait pas beaucoup de ce qui lui était arrivé.
Dans Peut, Janet C. Hall, juge de district américaine principale refusé Nation vivantede la requête en jugement sommaire, renvoyant la plainte pour négligence à un jury.
« M. Stanhope et divers témoins affirment qu’il y avait une foule bruyante, un manque de forces de sécurité, une bagarre prolongée et une réponse tardive de l’EMT une fois que M. Stanhope a été agressé », a écrit Salle.
« Un juré raisonnable pourrait conclure qu’il était prévisible que M. Stanhope serait blessé dans ces circonstances », Salle ajouté.
Salle a également refusé de considérer le nombre de gardes embauchés comme un moyen de régler la question, se concentrant plutôt sur la manière dont la sécurité a réagi une fois que la bagarre était déjà en cours devant le personnel.
Le règlement signifie qu’aucun jury ne se prononcera désormais sur la question de savoir si Nation vivante était responsable de Stanhopeles blessures.
Les parties sont parvenues à un règlement lors d’une audience à Juilletselon les archives judiciaires.
Le licenciement a été déposé sous Règle 41(a)(1)(A)(ii) des Règles fédérales de procédure civile, qui permettent aux deux parties de mettre fin à une affaire par accord.
Stanhope était représenté par Bruce E. Newman de Brown Paindiris & Scott, LLPavec John C. Pitblado de Champs Carlton signer pour Nation vivante.
Le règlement prend un procès Nation vivante‘s calendrier à un moment où l’entreprise conteste une défaite juridique bien plus importante.
Dans Avrilun jury fédéral de Manhattan a conclu que Live Nation et Ticketmaster avaient illégalement monopolisé les marchés américains de la billetterie et des grands amphithéâtres.
À travers 22 États-Unis, le jury a estimé le surcoût du consommateur à 1,72 $ US par billet pour les billets de concert primaires dans les grandes salles de concert.
Nation vivante cherche à annuler ce verdict ou à remporter un nouveau procès, tandis qu’une coalition de 33 Les États et le District de Columbia font pression pour une cession de Maître des billets.
Le tribunal a entendu les arguments sur Nation vivanteles mouvements sont en cours 31 juillet et n’a pas encore statué.
Un litige pour préjudice a atteint le promoteur avant, et plus visiblement après le 2021 La foule d’Astroworld afflue à Houston, ce qui a provoqué une vague de réclamations contre Nation vivante et Travis Scott.
Nation vivante chiffre d’affaires déclaré de 7,7 milliards de dollars américains dans T2 2026en haut 9% YoY, avec 49 millions fans assistant à ses concerts dans le quartier.
Bryan n’était pas un accusé dans l’affaire du Connecticut et n’était pas accusé d’actes répréhensibles.
MBW s’est approché Nation vivante et chez Stanhope avocat pour commentaire.
