Lizzo fait face à une poursuite pour violation du droit d'auteur concernant un extrait d'une chanson que le chanteur a partagée sur les réseaux sociaux et qui faisait référence à la controverse autour de la publicité American Eagle de Sydney Sweeney.
Le Fiducie GRCune fiducie révocable basée en Géorgie, a déposé une plainte devant un tribunal fédéral de Californie mardi 21 octobre, alléguant que la piste de Lizzo – connue alternativement sous le nom de J'y vais jusqu'en octobre ou Bon jean – échantillonné sans autorisation la chanson de 1970 Gagner ou perdre (nous avons essayé) par un chanteur et compositeur de soul Sam Dees.
Le travail prétendument contrefait de Lizzo « incorpore, interpole et échantillonne des éléments instrumentaux et vocaux du [Sam Dees] composition », indique la plainte du GRC Trust, qui peut être lue dans son intégralité ici. « Les représentants de Lizzo reconnaissent la même chose. »
Cependant, un représentant de Lizzo a déclaré Nouvelles de la BBC et Loi Bloomberg qu'ils étaient « surpris que The GRC Trust ait intenté cette action en justice », étant donné que la chanson de Lizzo « n'a jamais été commercialisée ni monétisée, et aucune décision n'a été prise pour le moment concernant une future sortie commerciale de la chanson ».
Lizzo a fait circuler l'extrait sur des plateformes telles que Tik Tok et Instagram l'été dernier. Le morceau a attiré l'attention en partie grâce à sa référence à l'apparition de Sydney Sweeney en tant que mannequin pour une entreprise de jeans. Aigle américain.
Le slogan de la publicité, « Sydney Sweeney a de bons jeans », a été considéré comme un jeu de mots sur les « gènes », et certains ont critiqué la campagne comme raciste pour avoir suggéré que les yeux bleus et les cheveux blonds de Sweeney constituent de « bons gènes ».
Le morceau de Lizzo comprenait les paroles « Bitch, I got good jeans like I'm Sydney » et il circulait aux côtés d'une vidéo de Lizzo lavant une Porsche avec un short coupé et un haut en jean. Selon les informations, le morceau a disparu des comptes sociaux de Lizzo.
La plainte du GRC Trust indique qu'ils ont tenté une « résolution informelle » du différend, mais que les pourparlers « sont arrivés à une impasse, nécessitant le dépôt de cette plainte ».
La plainte fait valoir que Lizzo et Atlantic « ont obtenu des bénéfices qu'ils n'auraient pas réalisés sans leur violation des droits de GRC dans le composition. En tant que tel, GRC a droit à la restitution des bénéfices des défendeurs imputables à la violation des défendeurs pour un montant à établir au procès ».
« Pour être clair, la chanson n'a jamais été commercialisée ni monétisée, et aucune décision n'a été prise pour le moment concernant une future sortie commerciale de la chanson. »
porte-parole de Lizzo
Le procès vise une injonction pour empêcher Lizzo et Atlantic d'utiliser davantage la piste, ainsi que des dommages-intérêts pour « tous les bénéfices des défendeurs plus toutes les pertes de GRC », ainsi que les honoraires d'avocat et les frais de justice.
La fiducie est bien représentée via Jimmy Ginnprésident de Groupe de musique Ginnun investisseur dans les catalogues musicaux basé à Atlanta.
Ce n’est pas la seule action en justice pour droits d’auteur déposée récemment par GRC Trust. En septembre, la fiducie a poursuivi Kanye Ouestalléguant que la piste de West SEIGNEUR LEVE-MOI échantillonné la chanson de Sam Dees de 1975 Juste hors de ma portée.
Et ce n'est pas la première fois que Lizzo comparaît devant un tribunal du droit d'auteur. En 2019, la chanteuse a été poursuivie pour violation du droit d'auteur sur son tube à succès. La vérité fait mal.
Justin « Yves » Rothman et frères Justin et Jérémie Raisenqui a travaillé comme auteur-compositeur sur un autre morceau de Lizzo, En bonne santéa déclaré leur travail pour En bonne santé a été utilisé dans La vérité fait mal sans crédit ni compensation.
L’affaire a été classée sans suite en 2022 après que les parties impliquées soient parvenues à un règlement à l’amiable.
