C'est la vidéo la plus visible de YouTube de tous les temps avec plus de 16 milliards de jeux, et il a accumulé 1 milliard de flux supplémentaires sur Spotify.
Mais Pinkfong Requin bébésorti en 2015, n'a pas plagié une version antérieure de la chanson enregistrée par l'auteur-compositeur américain Jonathan Wright, la Cour suprême de la Corée du Sud a statué aujourd'hui (14 août).
Le tribunal a rejeté Wright Disponte du droit d'auteur sur le morceau des enfants viraux, déterminant que sa version 2011 de la chanson folklorique – oui, c'est une chanson folklorique – ne pouvait pas être considérée comme un «Travail créatif» Parce que (i) les versions antérieures existaient déjà et (ii) Wright n'a pas ajouté une nouvelle créativité suffisante pour mériter la protection du droit d'auteur.
« La chanson du demandeur est difficile à protéger en tant qu'œuvre secondaire protégé par le droit d'auteur car elle n'a pas atteint une altération substantielle dans la mesure où elle pourrait être considérée comme une œuvre distincte, par les normes sociales, de la chanson orale mentionnée dans cette affaire », a déclaré le tribunal, affirmant une décision de justice inférieure antérieure.
Ce sera de la musique aux oreilles de Séoul Rosequi a déclaré 45,1 milliards de wons (32,6 millions de dollars) de revenus au cours du premier semestre de 2025.
(Sony ne le détestera probablement pas non plus: Sony Music Publishing a signé un accord avec Pinkfong en novembre 2020 pour publier l'intégralité de leur catalogue de chansons pour enfants, dont Baby Shark; PinkFong a également signé un accord avec The Orchard de Sony / implacable pour distribuer ses enregistrements.)
https://www.youtube.com/watch?v=xqzsoesa55w
Le succès de PinkFong Baby Shark Dance vidéo sur Youtubesorti il y a dix ans, a engendré une franchise multimédia lucrative.
Dit la franchise maintenant Émissions de télévision, films, applications pour smartphone et même musicaux en tournéeavec des personnages Baby Shark, Mama Shark, Papa Shark, grand-mère Sharket – comment pourrions-nous oublier? – Grand-père.
PinkFong a déclaré dans un communiqué à l'Associated Press que la décision avait confirmé sa version de Requin bébé était basé sur un «chant traditionnel de chant» qui se trouvait dans le domaine public.
La société a déclaré qu'elle avait donné à la mélodie une nouvelle touche en ajoutant « un rythme optimiste et une mélodie accrocheuse, en le transformant en l'icône de la culture pop qu'elle est aujourd'hui. »
Jonathan Wrightqui joue sous le nom de Johnny uniquement, avait cherché 30 millions de won (21 600 $ USD) en compensation, réclamer Rose La version était «sensiblement similaire» à son téléchargement YouTube de 2011.
Wright A fait valoir que les deux chansons partageaient «la même clé, le même changement de tempo, la même mélodie et le rythme».
Avocat sud-coréen de Wright, Chong Kyong-Soka appelé le résultat de l'affaire «un peu décevante» mais a confirmé que la question était maintenant réglée.
« C'est notre travail qui est sorti en premier, afin que nous puissions gérer les licences de notre côté et je suppose que nous allons ensuite nous séparer », a-t-il déclaré, selon des rapports.
https://www.youtube.com/watch?v=hkhdx0ywaow
L'affaire était centrée sur la question de savoir si Wright Version qualifiée comme une «œuvre secondaire» de la chanson folklorique originale et si Rose avait par la suite basé leur version sur son travail.
La Cour suprême a déterminé que Wright n'avait pas apporté suffisamment de modifications à la chanson originale pour lui accorder un droit d'auteur en tant que travail secondaire, et n'a trouvé «pas de similitudes substantielles» entre sa version et celle de PinkFong.
La décision met en évidence les problèmes complexes des droits d'auteur entourant les chansons folkloriques et les mélodies traditionnelles à l'ère numérique.
Diverses versions de Requin bébé existait avant le téléchargement de Wright 2011, y compris une version allemande appelée Kleiner Hai qui a gagné du terrain en Europe en 2010.
https://www.youtube.com/watch?v=olhczmtbb4i
La chanson a des racines en tant que mélodie traditionnelle utilisée dans les camps d'été pour enfants aux États-Unis pendant des années avant les versions de Wright ou de PinkFong.
Le défi juridique de Wright a commencé en 2019 après que la version de Pinkfong ait attiré l'attention mondiale, suscitant des phénomènes de médias sociaux comme le #Babysharkchallenge et atteignant le n ° 32 sur le tableau Billboard Hot 100.
La décision d'aujourd'hui fait écho aux litiges similaires en matière de droit d'auteur sur les chansons folkloriques, y compris le cas de 2015 qui a supprimé Joyeux anniversaire à toi De Warner Chappell Copyright Claims après qu'un juge fédéral ait statué que les droits de l'éditeur ne s'appliquaient qu'à un arrangement de piano spécifique plutôt qu'à la mélodie et aux paroles sous-jacentes.
