Snoop Dogg réglera le différend sur le droit d'auteur sur l'utilisation présumée de deux pistes de soutien sur l'album 'Boddr'

Snoop Dogg a réglé un procès en droit d'auteur avec le musicien et producteur Trevor Lawrence Jr. sur deux pistes de soutien qui auraient été utilisées sur l'album du rappeur en 2022, Boddr.

Les parties ont déposé une requête en licenciement conjointe devant le tribunal de district américain du district central de Californie mardi 24 juin, mettant fin à un différend prévu pour être jugé en septembre.

Les termes de l'accord de règlement n'ont pas été divulgués, bien que le dépôt montre que chaque partie a convenu de couvrir ses propres frais juridiques.

En juillet de l'année dernière, Trevor Lawrence Jr. entendus Snoop Dogg (Calvin Broadus Jr.), Records de la coulée de mort (DRR) et plate-forme blockchain Musique de gala (BGP) en tant que défendeurs sur l'utilisation présumée de deux pistes de soutien qu'il a créées sous les titres Pop pop pop va mon 9 et Obtenez ce D avec crochet.

Lawrence a travaillé avec un certain nombre d'artistes bien connus, notamment Herbie Hancock, Bruno Mars, Alicia Keys, Lionel Richie, Ed Sheeranet bien d'autres. Le procès stipule que Lawrence «auteurs souvent des compositions musicales instrumentales et des enregistrements solides basés sur ces compositions», qui, explique la plainte, est appelé «pistes de soutien».

Lawrence a allégué qu'il avait créé les pistes de soutien Pop pop pop va mon 9 et Obtenez ce D avec crochet en 2010 et les a fournis à Snoop Dogg en 2020 pour «une expérimentation potentielle en studio».

«Broadus [aka Snoop Dogg] a répondu positivement «aux pistes« et lui a demandé qu'il soit fourni avec des copies », selon le procès, que vous pouvez lire ici.

Le procès a affirmé que les représentants de Snoop Dogg avaient contacté Lawrence en janvier 2022 au sujet de l'octroi de licences sur les pistes du prochain album. Lawrence a demandé un 10 000 $ Frais de producteur PLUS 50% Droits de publication, termes qui auraient été acceptés par l'équipe de Snoop.

Cependant, Lawrence a affirmé qu'il «n'avait été contacté par aucun représentant de Broadus ou DRR entre le 28 janvier 2022 et le 11 février 2022 ou autrement meublé pour confirmer la portée contenue de l'utilisation ou les termes de compensation pour l'exploitation des pistes de Lawrence comme incarnée sur les voies de Broadus.»

Le différend s'est intensifié lorsque les dossiers de la coulée de mort se sont associés à la plate-forme blockchain Gala Musique Pour vendre les pistes de l'album sous forme de NFT via des «Bundles Digital» ou Digital Bundles combinant de la musique avec des jetons à collectionner. Lawrence a allégué que cela avait généré «des dizaines de millions de dollars» de revenus sans son autorisation.

L'équipe juridique de Snoop Dogg a contesté ces réclamations, faisant valoir que le rappeur avait payé à Lawrence un 20 000 $ «Frais de producteur» avant la sortie de l'album. Lawrence a encaissé le 20 000 $ Vérifiez, les avocats de Snoop Dogg ont réclamé dans un dossier de décembre, selon Panneau d'affichage.

« Si Lawrence a droit à tout fondement des défendeurs, il s'agit des redevances de productrices convenues compensées contre les 20 000 $ qu'il a déjà payés », a déclaré l'avocat de Snoop dans le dépôt précédent cité par Panneau d'affichage.