Sony Music et Ultra Records ont intenté une action en justice contre un label de danse indépendant appelé Moody Recordings pour une version non autorisée présumée d’un morceau de 2014, appelé Dansant.
La poursuite, pour violation présumée du droit d’auteur, violation d’un contrat de licence et alter ego, désigne également Jonas Tempel et William Renkosik (AKA DJ Bad Boy Bill) comme défendeurs. Il a été déposé au Colorado lundi 10 avril.
Le label maison Moody a été fondé par Renkosik à Chicago en 1996 et a été relancé par le co-fondateur et ancien PDG de Renkosik et Beatport, Jonas Tempel, en 2013.
Selon le procès, le 9 juin 2014, Sony Music Spain et Moody ont conclu un accord écrit de licence exclusive, qui accordait à Sony les droits exclusifs et à la piste Dansant.
Le procès, que vous pouvez lire en entier ici, stipule que Sony Music Spain « s’est vu attribuer et a reçu tous les droits exclusifs sur le produit sous licence dans le monde entier (à l’exception de la Belgique, des Pays-Bas et du Luxembourg) ».
Sony dit avoir ensuite accordé à Ultra des droits exclusifs sur la piste aux États-Unis et au Canada.
(Rappelez-vous, Ultra Records est désormais entièrement détenu par Sony Music, après que Sony a acquis, en 2012, 50% d’Ultra Records LLC de Patrick Moxey, après quoi il a continué à diriger le label en tant que président et copropriétaire. Fin 2021, Moxey a conclu un accord avec Sony Music pour acquérir les 50 % restants d’Ultra Records. Par ailleurs, en novembre, Ultra Records, désormais propriété de Sony, a poursuivi la société d’édition indépendante de Moxey, âgée de 18 ans, pour l’utilisation continue par Moxey du nom « Ultra » pour sa société d’édition indépendante, Ultra International Music Publishing, LLC, qui a été constituée pour la première fois aux États-Unis en août 2004.)
La nouvelle poursuite de Sony contre Moody Recordings affirme que « dans le courant de 2019 », les accusés « ont créé une version non autorisée de la piste » Dansant et a mis à disposition le prétendu « Produit contrefait » via diverses plateformes de diffusion, de distribution et de téléchargement de musique numérique.
La poursuite note que la version non autorisée a été diffusée plus de 207 millions de fois sur Spotify, tandis que la version dont Sony Music et Ultra disent avoir les droits a été diffusée plus de 711 millions de fois sur Spotify uniquement.
Sony ne nomme pas réellement l’artiste qui interprète la chanson dans le procès, mais sur Spotify, nous pouvons voir qu’une piste, répertoriée comme Dancin (feat Luvli) – Krono Remix par Aaron Smith compte actuellement 720 millions de flux.
La piste, selon les informations répertoriées sous la piste sur Spotify, est sous licence exclusive de Sony Music Entertainment Espana / Ultra Records de Moody Recordings USA.
Une autre version de la piste est répertoriée sur Spotify sous le nom Dancin – Krono Remix. Cette version a maintenant été diffusée plus de 215 millions de fois sur Spotify, et selon les informations sous la piste, les droits d’auteur appartiennent à Moody Recordings.
Le Dancin (feat Luvli) – Mix Original est sorti sur Spotify en 2013 par Moody Recordings et a lui-même été diffusé 1,5 million de fois.
Dans la section de réclamation pour violation du droit d’auteur dans le procès, Sony fait valoir que « le produit contrefait était un dérivé non autorisé et une reproduction non autorisée de la piste ».
Il ajoute : « Sur information et croyance, en tant que bénéficiaire effectif, c’est-à-dire celui qui a renoncé aux » droits « d’utilisation » exclusifs en échange d’un pourcentage de vente ou de redevances provenant de l’exploitation du droit d’auteur » Moody n’a plus aucun » droit indépendant d’utiliser ou de concéder sous licence l’utilisation du droit d’auteur » dans ou sur la piste dans le monde entier (à l’exception de la Belgique, des Pays-Bas et du Luxembourg).
Le procès allègue en outre, sous le chef II, alléguant une infraction contributive », que « les défendeurs ont sciemment induit, participé, aidé et encouragé et profité de la reproduction, de la distribution, de la représentation publique et d’autres exploitations illégales du produit contrefait ».
Sous le chef IV alléguant une rupture de contrat, il est allégué que Sony Espagne « a subi des dommages d’un montant actuellement inconnu, qui sera déterminé lors du procès, mais qui serait supérieur à un million de dollars »,
Le procès ajoute : « En plus de ce qui précède, les manquements délibérés et matériels de Moody’s à l’accord de licence exclusif ont privé Sony Espagne du principal avantage de son marché, à savoir qu’il serait le licencié exclusif du produit sous licence pendant dix (10) ans, ce qui lui permettrait de bénéficier du succès à long terme et des activités promotionnelles de la piste.
« En raison de la distribution et de la mise à disposition par Moody d’une version concurrente de la piste, c’est-à-dire le produit contrefait, la piste autorisée par les demandeurs doit concurrencer le produit contrefaisant pour le nombre de flux. »
Dans le cadre de la réclamation Alter Ego, Sony note que Tempel et Renkosik ont formé Moody en juillet 2013 et soutient que Tempel et Renkosik devraient « être déclarés l’alter ego de Moody, et en tant que tels Tempel et Renkosik devraient être responsables des actes répréhensibles de Moody comme indiqué dans chefs I-IV, conjointement et solidairement ».L’industrie de la musique dans le monde
