La semaine dernière, SoundCloud a été accusé d'avoir mis à jour son terme d'utilisation au contenu Allaw téléchargé sur le site pour être utilisé comme données de formation pour l'intelligence artificielle (IA). Désormais, la plate-forme de streaming a mis à jour sa politique de l'IA dans ses conditions d'utilisation, et le PDG de SoundCloud, Eliah Seton, a partagé une adresse de lettre ouverte dans le scénario, clarifiant l'utilisation actuelle de l'IA par le site et promettant que le contenu des artistes ne restera pas affecté ni utilisé pour former une IA générative.
« L'IA devrait soutenir les artistes, pas les remplacer », se rapproche de sa lettre ouverte. « Avec le paysage changeant rapidement, s'il y a une opportunité d'utiliser un génératif au profit de nos artistes humains, nous pouvons mettre ces opportunités à la disposition de nos artistes humains avec leur autorisation explicite, via un mécanisme opt-in. Nous ne savons pas ce que nous devons savoir, et nous avons la responsabilité de donner à nos artistes humains les opportunités, les choix et le contrôle pour faire avancer leurs voyages créatifs.
Dans sa lettre, Seton ajoute que SoundCloud a mis à jour son TERSA d'utilisation en février 2024 pour clarifier comment il utilise l'IA pour améliorer les recommandations, la recherche, la playlistage, le marquage de contenu et les outils qui aident à prévenir la fraude. « Notre utilisation de l'IA est axée sur la découverte – aider les fans à trouver de nouvelles musiques et à aider les artistes à grandir, à commencer par leurs premiers fans », écrit Seton. « Plus largement, nous utilisons l'IA pour identifier les talents émergents, personnaliser l'expérience de la plate-forme et soutenir le service client en temps réel, tous conçus pour soutenir les arts humains et engager de vrais fans. »
SoundCloud a mis en œuvre implémentation pour suivre des produits d'IA génératifs au cours de la dernière année et demie, chacun conçu pour aider à la production musicale et à la distribution. En 2022, la société a licencié environ 20% de ses effectifs en raison des allégations de changements économiques récents. Les sociétés d'IA ont également été sur la réception de plusieurs poursuites cette décennie pour infraction aux œuvres protégées par le droit d'auteur dans la formation de leurs modèles d'IA.
