Spotify a officiellement annoncé sa nouvelle politique en matière de paiement des redevances, confirmant des informations antérieures selon lesquelles la plateforme éliminerait les paiements pour les chansons comptant moins de 1 000 flux annuels « à partir du début de 2024 ». L’annonce comprend également de nouvelles politiques destinées à freiner les flux frauduleux et à réduire les paiements pour les contenus « fonctionnels ».
Spotify affirme que « des dizaines de millions » des 100 millions de titres de sa bibliothèque ont été diffusés au moins une fois mais moins de 1 000 fois par an, ce qui représente 0,5 % du pool de redevances de partage de flux du streamer. Sur la base du tarif par stream actuel de Spotify, 1 000 streams annuels génèrent environ 3 dollars, souvent en dessous du minimum exigé par de nombreux distributeurs avant de verser des paiements aux artistes. Dans le statu quo, l’argent que Spotify verse pour ces chansons reste acquis au distributeur jusqu’à ce que le seuil de paiement aux artistes soit atteint. En vertu de la nouvelle politique, Spotify retiendra ces redevances et les intégrera au pool de partage de flux, désormais limité aux chansons comptant plus de 1 000 flux.
Les autres changements politiques majeurs annoncés aujourd’hui ciblent les pratiques que l’entreprise considère comme frauduleuses : les robots de streaming et le contenu abrégé « bruit fonctionnel ». Spotify supprime actuellement les chansons de sa bibliothèque lorsqu’il détecte des flux artificiels générés par des robots ou des scripts ; à partir de 2024, la société prévoit de pénaliser les labels et les distributeurs avec des sanctions par piste lorsqu’un streaming artificiel « flagrant » est détecté, mais n’a pas précisé quelles seraient ces sanctions, ni comment ses outils détectent une telle activité.
La société cherche également à cibler les « mauvais acteurs » qui publient des pistes sonores courtes telles que les sons de baleines, l’ASMR et le bruit blanc, puis les empilent dans des listes de lecture pour générer ce qu’elle considère comme des « paiements démesurés ».
Dans le système sortant, Spotify a payé le même taux de redevances pour une piste de cinq minutes et une piste de 30 secondes, ce qui signifie qu’une liste de lecture de 100 pistes de 30 secondes pourrait générer beaucoup plus de redevances qu’une liste de lecture de 10 pistes de cinq -minutes, bien qu’il s’agisse du même contenu de 50 minutes.
La société prévoit d’augmenter la durée minimale des « enregistrements de bruit fonctionnels » requis pour générer des redevances de 30 secondes à deux minutes, ainsi que de « travailler avec les concédants de licence pour valoriser les flux de bruit à une fraction de la valeur des flux de musique ».
Spotify n’a pas précisé quelle fraction du tarif actuel il recherche, quels critères il utilisera pour déterminer quelles pistes sont du bruit fonctionnel, ni par quels moyens il déterminerait quelles pistes répondaient à ces critères.
Zimbalam a contacté les représentants de Spotify pour commentaires et plus d’informations.
