Un $ ap rocky reconnu non coupable de prétendue fusillade d'ancien ami

Un $ ap rocky a été reconnu non coupable d'avoir tiré sur l'ancien ami TERELL «A $ AP Relli» Ephron en 2021 dans un tribunal de Los Angeles aujourd'hui, le 18 février. Après avoir rejeté un accord de plaidoyer qui aurait donné au rappeur six mois de prison et un sept -year suspendu la peine, Rocky et son équipe ont réussi à faire valoir que la police n'avait pas de preuves après avoir échoué à trouver une arme à feu ou des coquilles sur les lieux. (Ils affirment qu'un pistolet d'hélice a été utilisé.) Rocky, qui en 2022 a plaidé non coupable aux deux chefs d'agression avec une arme à feu semi-automatique, n'a pas pris position à l'audience. Rihanna a cependant fait la une des journaux, il a parfois comparu devant le tribunal pour soutenir son mari avec leurs deux fils. «Merci tous d'avoir sauvé ma vie. Merci à tous d'avoir pris la bonne décision », a déclaré Rocky aux jurés en quittant la salle d'audience.

Ephron a allégué que Rocky, lors d'un désaccord le 6 novembre 2021, avait tiré une arme sur lui à l'extérieur d'un hôtel, criant « Je te tuerai tout de suite. » Il dit que, bien que Rocky se soit initialement éloigné du différend, Ephron l'a suivi et a poursuivi l'argument, à quel point Rocky aurait tiré plusieurs coups de feu, dont un qui a effleuré les articulations d'Ephron. La défense a déclaré que Rocky avait reçu un pistolet pour un clip et l'a transporté pour dissuader les attaquants; Ephron était enhardi de le suivre, a déclaré la défense, car il savait que l'arme était fausse.

Deux témoins principaux de Défense, un $ AP Twelvyy et un $ AP Lou, ont témoigné que Rocky portait un pistolet prop. Le procureur principal et procureur de district adjoint de Los Angeles, Paul Przelomiec, a déclaré que les témoins avaient été entraînés. Il a demandé au jury pourquoi Rocky licencierait un pistolet en accessoire comme une menace si Ephron savait que le pistolet était faux. « L'effet dissuasif va complètement par la fenêtre », a-t-il déclaré. Przelomiec a souligné un élément de preuve produit à l'origine par la défense: un enregistrement d'un appel téléphonique entre Ephron et un ami, enregistré à l'insu d'Ephron, dans lequel il a donné son côté des événements, se référant à un vrai pistolet et à une chronologie qui s'alignait avec son témoignage.

Aucune vidéo claire de l'incident elle-même n'a été capturée, mais un audio a été pris sur des bandes de surveillance et la police a affirmé avoir identifié des images de Rocky portant un pistolet près de la scène. La police a fouillé un trottoir et une rue environ 20 minutes après le son apparent des coups de feu, mais n'a trouvé aucun enveloppe de coquille, aucune preuve de la fusillade, et finalement, pas d'arme. L'avocat de Rocky, Joe Tacopina, a déclaré en dehors de la salle d'audience au début de l'affaire: «Je pense que la police était très compétente dans cette enquête. Ils ont fait une recherche approfondie et je pense que s'il y avait des choses là-bas à trouver, alors ils les auraient trouvés. Il y a une raison pour laquelle 10 policiers ont fouillé et n'y ont pas trouvé de douilles de coquille. Il y a une raison. Pas parce qu'ils étaient aveugles ou qu'ils étaient ivres ou parce qu'ils ne voulaient pas le trouver. C'est parce qu'ils ont fait un travail approfondi. »

Un $ ap Relli a précédemment poursuivi un $ ap rocky, tous deux pour la fusillade présumée et pour l'avoir diffamé dans la presse.