Un nouveau projet de loi américain pourrait obliger les développeurs à divulguer leur utilisation de musique protégée par le droit d'auteur pour former des modèles d'IA générative

Des dizaines de groupes de l'industrie créative ont apporté leur soutien à un nouveau projet de loi présenté à la Chambre des représentants des États-Unis qui obligerait les développeurs de technologies d'IA générative à divulguer l'utilisation de tout matériel protégé par le droit d'auteur dans la formation de leurs algorithmes.

Le Loi sur la divulgation des droits d'auteur sur l'IA générative a été présenté à la Chambre mardi 9 avril par le parti démocrate de Californie. Représentant Adam Schiff.

La loi proposée exigerait que toute personne créant ou modifiant un ensemble de données utilisé pour la formation en IA envoie un avis au Registre des droits d’auteur comprenant « un résumé suffisamment détaillé de toutes les œuvres protégées par le droit d’auteur utilisées ».

L'avis devrait être déposé au moins 30 jours avant que la technologie d’IA formée sur cet ensemble de données ne soit mise à la disposition du public. La loi s’appliquerait également rétroactivement aux systèmes d’IA générative précédemment publiés.

Le texte intégral du projet de loi peut être lu ici.

« L’IA a le potentiel perturbateur de changer notre économie, notre système politique et notre vie de tous les jours. Nous devons équilibrer l’immense potentiel de l’IA avec le besoin crucial de lignes directrices et de protections éthiques », a déclaré le représentant Schiff dans un communiqué.

« Ma Generative AI Copyright Disclosure Act est une étape cruciale dans cette direction. Il défend l’innovation tout en protégeant les droits et les contributions des créateurs, en veillant à ce qu’ils soient conscients lorsque leur travail contribue aux ensembles de données de formation à l’IA. Il s’agit de respecter la créativité à l’ère de l’IA et de marier progrès technologique et équité.

« L’IA a le potentiel perturbateur de changer notre économie, notre système politique et notre vie de tous les jours. Nous devons équilibrer l’immense potentiel de l’IA avec le besoin crucial de lignes directrices et de protections éthiques.

Le représentant américain à la Chambre des représentants Adam Schiff (Démocrate-CA)

Le projet de loi bénéficie du soutien de nombreux groupes professionnels impliqués dans les industries centrées sur la propriété intellectuelle, notamment des groupes de l'industrie musicale tels que le Association de l'industrie du disque d'Amérique (RIAA), Société américaine des compositeurs, auteurs et éditeurs (ASCAP), le Société des compositeurs et paroliersle Association nationale des éditeurs de musique (NMPA), le Académie d'enregistrement, Association internationale des auteurs-compositeurs de Nashville, Auteurs-compositeurs d'Amérique du Nord, Coalition d'action pour la musique noirele Coalition des artistes musicaux et le Association américaine de musique indépendante (A2IM).

Il bénéficie également du soutien du Campagne sur l'art humainqui comprend de nombreux membres de l'industrie musicale, ainsi que des organismes de cinéma et de télévision tels que SAG-AFTRA et le Guilde des réalisateurs d'Amériqueaussi bien que Guilde des écrivains d'Amérique (Est et ouest).

« Tout régime réglementaire efficace pour l'IA doit commencer par l'un des éléments les plus fondamentaux d'une application efficace des droits des créateurs : une tenue de registres complète et transparente. La RIAA félicite le membre du Congrès Schiff pour avoir pris la tête de cette question urgente et fondamentale », a déclaré Ken Doroshowdirecteur juridique de la RIAA.

« Sans transparence autour de l’utilisation d’œuvres protégées par le droit d’auteur dans la formation à l’intelligence artificielle, les créateurs ne seront jamais équitablement rémunérés et les entreprises de technologie de l’IA continueront de voler les auteurs-compositeurs. Ce projet de loi constitue une étape importante pour garantir que la loi donne la priorité aux humains, et nous remercions le député Schiff pour son leadership », a déclaré Elizabeth MatthieuPDG, ASCAP.

« La protection du travail des créateurs de musique est essentielle, et tout commence par la transparence et le suivi de l'utilisation de matériels protégés par le droit d'auteur dans l'IA générative. BMAC espère que la Generative AI Copyright Disclosure Act du représentant Schiff contribuera à obtenir du soutien pour cette mission et que les droits d'auteur et de créateur continueront d'être protégés et préservés », a déclaré Willie « Prophète » Stiggerscoprésident de la Black Music Action Coalition.

Ce projet de loi est le dernier d’un nombre croissant de lois proposées à Washington visant à résoudre les problèmes créés par l’arrivée rapide des technologies de l’IA. Plus tôt cette année, un groupe bipartisan de représentants de la Chambre a présenté le Pas de loi sur la fraude liée à l'IAqui créerait en fait un droit fédéral à la publicité, permettant aux individus ou aux titulaires de droits de poursuivre en justice pour utilisation non autorisée de l'image ou de la voix d'une personne.

« Tout régime réglementaire efficace pour l'IA doit commencer par l'un des éléments les plus fondamentaux d'une application efficace des droits des créateurs : une tenue de registres complète et transparente. »

Ken Doroshow, RIAA

Le projet de loi du représentant Schiff fait écho à des règles similaires légiférées ou mises en vigueur dans d'autres juridictions, y compris dans l'Union européenne, où la loi récemment adoptée Loi sur l'IA exige la divulgation de l’utilisation de matériels protégés par le droit d’auteur dans la formation de modèles d’IA.

Cependant, le projet de loi sur la divulgation des droits d'auteur sur l'IA générative n'exige pas réellement que les développeurs d'IA obtiennent une licence ou obtiennent autrement l'autorisation d'utiliser des matériaux protégés par le droit d'auteur.

Dans des procès en cours aux États-Unis, les développeurs d’IA font valoir que l’utilisation de matériels protégés par le droit d’auteur relève des exemptions « d’utilisation équitable » de la loi américaine sur le droit d’auteur.

La loi proposée suscitera probablement des réticences de la part des entreprises d’IA, qui ont soutenu dans le passé que les ensembles de données de formation à l’IA sont souvent si volumineux qu’il serait impossible, ou du moins extrêmement coûteux et inefficace, de cataloguer chaque instance de contenu protégé par le droit d’auteur.

C'est une affirmation contestée par le groupe à but non lucratif. Assez formécréé plus tôt cette année pour certifier les modèles d'IA sur la base de leur respect des droits des créateurs.

Fairly Trained a récemment certifié son premier grand modèle de langage (LLM), un type d'algorithme d'IA formé sur de vastes ensembles de données.

« L'une des questions les plus fréquemment posées lors de notre lancement en janvier était de savoir s'il était réaliste de penser que nous serions en mesure de certifier des modèles linguistiques de grande envergure », a déclaré Fairly Trained dans un communiqué.

« Nous étions optimistes, car il n'y a aucune raison fondamentale pour que les grands développeurs de modèles de langage ne puissent pas travailler d'une manière qui respecte les droits des créateurs. L'annonce d'aujourd'hui répond à cette question et renforce notre croyance en un avenir dans lequel une approche équitable des données de formation est la norme.