Sony Musique Divertissement et Marques de créateursla société mère de Entrepôt de chaussures de créateurs DSWsont parvenus à un règlement de principe dans le procès pour violation de droits d’auteur intenté par Sony concernant la musique utilisée dans la publicité sur les réseaux sociaux.
Les deux parties ont divulgué l’accord dans un avis déposé lundi (17 août) dans le Tribunal de district américain du district central de Californie.
Les conditions financières n’ont pas été divulguées dans le dossier, et l’accord entre Sony et le détaillant n’a pas encore été exécuté.
Les parties ont déclaré au tribunal qu’elles étaient parvenues à un règlement de principe « sous réserve de la négociation et de l’exécution d’un accord de règlement mutuellement acceptable », selon le dossier que vous pouvez lire ici.
Ils ont également demandé au tribunal de tenir les audiences et la conférence prévues 18 août et 25 août hors calendrier, et de continuer toutes les dates et délais dans le cas par 30 jours.
L’avis a été signé par Cynthia S. Arato de Shapiro Arato Bach pour les plaignants et Jeff M.Barron de Barnes & Thornburg pour les accusés.
Aux côtés PMEles plaignants sont Sony Music Entertainment États-Unis Latin, Musique Arista, Arista Records, Ultra Records, Enregistrement Zomba, Label de disques LLC, et Enregistrements LaFace.
Les accusés sont Marques de créateurs Inc., Entrepôt de chaussures DSW, Inc., et marque de chaussures Topo Athletic LLC.
Sony a poursuivi le détaillant en août 2025 pour ce qu’il a qualifié de « violation généralisée » de ses enregistrements sonores dans les publicités sur les réseaux sociaux.
La société a déclaré qu’elle « ne connaissait pas encore toute l’étendue de DSW‘infraction », mais qu’« au minimum » le détaillant et ses influenceurs avaient utilisé 122 Enregistrements Sony dans plus de 170 promotions vidéo sans licence.
Les enregistrements nommés dans cette plainte comprenaient Fou d’amour par Beyoncé et Jay-Z, Peignez la ville en rouge par Chat Doja, Fais de beaux rêves (sont faits de ça) par Eurythmieet Tout ce que je veux pour Noël, c’est toi par Mariah Carey.
« DSW a des décennies d’expérience sous licence de musique pour promouvoir ses activités et des enregistrements sonores précédemment sous licence de PME dans ce but précis », indique la plainte.
DSW et ses affiliés avaient agi en premier contre Sony.
Dans juillet 2025, DSW, Marques de créateurs, et Topo Athlétique a déposé une plainte en jugement déclaratoire en Ohio appellation PME, Édition musicale Sony, Enregistrements UMG, Édition musicale universelle, et Gestion des droits BMG.
Ils ont demandé au tribunal de statuer que leurs publications ne constituaient pas une violation, arguant que la musique était couverte par des accords de licence entre les labels et les plateformes, notamment Instagram et Tik Tok.
Plus tôt en août, Juge Michael H. Watson de la Tribunal de district américain pour le district sud de l’Ohio a accueilli la requête en rejet de Sony Music, estimant que la plainte contre eux était un « dépôt anticipé ».
Les réclamations des trois sociétés contre Universel, et BMG restent devant ce tribunal, tout comme une action en contrefaçon distincte intentée contre Marques de créateurs par Groupe de musique Warner affiliés sur 1er mai 2025, sur plus de 200 enregistrements et compositions.
Quatre jours après l’avis de règlement, Sony déposée contre un autre détaillant américain devant le même tribunal californien.
Vendredi (21 août), PME et neuf labels affiliés poursuivis La société Kroger. et 18 affiliés actuels et anciens, dans une plainte examinée par MBW.
Le costume identifie au moins 392 utilisations non autorisées des enregistrements Sony sur les comptes gérés par Kröger marques dont Ralphs, Mariano, Harris bascule, Fred Meyer Bijoutiers, Fromage de Murray, Chef à domicile et Aliments de règle.
Parmi les 18 est Vitacost.com, Inc.désigné comme défendeur à part entière – le détaillant de commerce électronique de produits de santé et de bien-être Kröger acquis en Août 2014 et vendu à iHerb en janvier 2026.
Sony regroupe l’entreprise avec les autres accusés qu’elle appelle le «Kröger Parties», et dit que les vidéos auxquelles il attribue Coût Vita ont chacun été détachés alors que l’entreprise était une filiale en propriété exclusive de La société Kroger.
La plainte indique que certains de ces messages étaient encore visibles lorsqu’elle a été déposée, plus de sept mois après le dépôt de la plainte. iHerbe vente clôturée.
«Cette action vise à arrêter le Kröger La violation généralisée par les parties de Sony Musiqueles droits d’auteur de l’enregistrement sonore dans les publicités publiées sur le Kröger comptes de réseaux sociaux des partis et par l’intermédiaire des « influenceurs » que les Kröger Les parties paient pour promouvoir leurs produits et leurs marques et pour récupérer des dommages et intérêts », indique la plainte.
Sony dit qu’il a été mis en premier Kröger sur préavis le 30 juin 2025et que le nouveau contenu contrefait a été publié aussi récemment que 12 août 2026.
Il allègue également que Kröger a refusé de conclure un accord de péage qui aurait permis des négociations de règlement sans préjuger aucune des parties.
« Le Kröger Le comportement incriminé persistant des parties, combiné à leur refus persistant de convenir d’un accord de péage, a laissé Sony Musique sans autre choix que d’intenter cette action pour protéger ses droits », indique la plainte.
Parmi les enregistrements cités figurent Hé ouais ! par Outkast et Tout ce que je veux pour Noël, c’est toi par Mariah Careychacun utilisé au moins 12 fois, selon Sony.
Une allégation porte sur une licence Sony accordé pour La cuillerée d’amourc’est Croyez-vous à la magie chez Kroger 2020 campagne de vacances.
La plainte le décrit comme une licence de sept semaines à compter de 13 novembre à 31 décembre 2020et revendique sept Kröger-marques affiliées – Marché de la ville, Boulangerie, Dillons, Roi Soopers, Magasins d’alimentation Fry’s, Choisissez et enregistrez et Ralphs – les versions laissées de la vidéo de la campagne étaient visibles publiquement après l’expiration de cette licence.
La plainte dit Kröger conclu au moins 14 licences avec Sony Musique entre 2017 et 2025et cite la propre divulgation de la société selon laquelle ses frais de publicité s’élevaient à environ 1,18 milliard de dollars américains au cours de l’exercice 2025.
Sony demande des dommages-intérêts légaux pouvant aller jusqu’à 150 000 $ US par œuvre contrefaite.
Les deux affaires s’inscrivent dans une campagne plus large Sony Musique s’est opposé aux entreprises qui utilisent ses enregistrements sans licence pour le marketing sur les réseaux sociaux.
Dans 2024la major a réglé un procès contre Marriott International, dans lequel ses avocats avaient identifié 931 cas d’utilisation non autorisée dans les hôtels que la chaîne possède, gère ou franchise.
Dans mars 2026Sony s’est mis d’accord avec l’Université de Californie du Sud pour 283 publications sur les comptes d’athlétisme de l’école qui auraient présenté 170 Chansons appartenant à Sony.
Les actions antérieures comprennent un 2021 poursuite contre une marque de vêtements de fitness Gymshark revêtement 297 enregistrements, réglés à l’amiable en 2022et un procès contre une marque de cosmétiques OFRA.
Groupe de musique universel et Groupe de musique Warner ont intenté des poursuites comparables contre des sociétés, notamment Les chilis propriétaire Brinker Internationalchaîne de biscuits émietté, PacSun et Coing.
Le Kröger La plainte réitère l’argument qui les traverse tous.
« Ce n’est pas un hasard si les vidéos utilisent certains des enregistrements sonores les plus populaires au monde. Sony Musique‘s catalogue », dit-il.
