La société de marque Outkast poursuit le rappeur Ovrkast, affirmant qu’il est revenu sur son accord visant à abandonner un nom « presque identique »

OutkastLa société de marque poursuit le rappeur et producteur Ovrkastaffirmant qu’il avait renié un accord visant à cesser d’utiliser le nom.

Lycéens, LLCla société contrôlée par André 3000 et Gros Boia déposé la plainte le 16 septembre dans le Tribunal de district américain pour le district nord de GéorgieDivision d’Atlanta, comme le cas no. 1:26-cv-05345.

Le procès accuse Silas Wilsonqui enregistre sous le nom d’Ovrkast, des plaintes pour contrefaçon de marque, concurrence déloyale, dilution et rupture de contrat, entre autres réclamations sur 10 chefs d’accusation.

Wilsonun rappeur et producteur de 28 ans élevé à Oakland et maintenant basé à New York, a percé le Sweat-shirt Earll’EP 2019 Pieds d’argile. Il a coproduit « Red Button » et « The Shoe Fits » avec Lil Yachty sur Canardc’est Pour tous les chiens, édition Scary Hourset a produit « Make Them Pay » avec Mouchewilliums sur Drake Homme des glacessorti en mai.

Au centre de l’affaire se trouve un prétendu accord pour Wilson abandonner le nom Ovrkast en 15 juillet 2026et rebaptisé SURKXST.

La plainte peut être lue dans son intégralité ici.

Selon le dossier, l’affaire « découle de l’utilisation inappropriée, délibérée, non autorisée et illégale par le défendeur d’un produit presque identique. OVRKAST marque et violation de son accord préalable de cesser de l’utiliser.

Lycéens dit qu’il a été créé et est uniquement contrôlé par, Antwan Patton (Big Boi) et André Benjamin (André 3000).

La plainte indique que Outkast a gagné six Grammy Awards et vendu plus de 25 millions records depuis sa formation en 1993et note l’intronisation du duo dans le Temple de la renommée du rock & roll dans novembre 2025.

Il allègue que Wilson a choisi son nom de scène « pour tirer parti de l’immense renommée et de la bonne volonté associées au travail du plaignant ». OUTKAST nom et marque » ou, au minimum, pour évoquer la marque dans l’esprit des consommateurs.

Le seul cas de confusion réelle du consommateur cité dans la plainte vient de Wilson lui-même, dans un 9 juillet 2025 entretien avec Pierre roulantequi est joint au dossier.

Interrogé sur la gestion des fans et la renommée croissante, Wilson a déclaré, selon la plainte : « La pire chose que je reçois, c’est : ‘Le négro pense qu’il est Outkast.’ C’est comme : « Non, mon frère. Je ne pensais même pas à Outkast. … Ils lisent Ovrkast [as] Outkast.

« Ils disent, oh mon Dieu, je pensais qu’ils avaient dit Outkast. Et c’est comme si ce n’était pas le cas, alors… »

La plainte indique que l’intervieweur « n’a pas fait référence OUTKAST dans la question », et argumente : « La propre déclaration du défendeur confirme que les consommateurs ont lu, perçu et compris OVRKAST comme OUTKAST. »

Wilson vit à New York, et la plainte explique pourquoi un tribunal d’Atlanta devrait entendre l’affaire : il vend de la musique en Géorgie via YouTube, Spotify, Pomme Musiqueet son Camp de bande page, réalisée à La mascarade à Atlanta le 10 juillet 2025et a accepté la compétence de la Géorgie dans l’accord de règlement au cœur du procès.

Le dossier expose ensuite comment les deux parties seraient parvenues à cet accord.

Lycéens » Des avocats envoyés Wilson une lettre de cessation et d’abstention le 18 juin 2025exigeant qu’il cesse d’utiliser le nom d’Ovrkast.

Au cours des négociations qui ont suivi, la plainte indique : Wilson a accepté de supprimer définitivement le nom sur son site Web, ses réseaux sociaux, ses comptes de streaming, son nom de domaine, ses publicités, ses vêtements et ses marchandises.

Il a également accepté de déménager SURKXSTun nom de remplacement qui Lycéens avait approuvé, selon le dossier.

Sur 7 avril 2026, Wilsonl’avocat de a demandé que la date limite de basculement soit repoussée à 15 juillet 2026dit la plainte.

Cette demande aurait été accompagnée de l’assurance que, si Lycéens convenu, les négociations seraient terminées et un règlement final pourrait être envoyé pour signature.

Lycéens dit avoir accepté la prolongation et envoyé l’accord finalisé le 10 avril 2026.

Wilson ne l’a jamais signé, selon la plainte.

« Malgré l’accord des parties sur tous les termes importants de l’accord de règlement et la négociation d’un accord de règlement complet et définitif, le défendeur a retardé à plusieurs reprises et inutilement l’exécution de l’accord de règlement pendant des mois », a déclaré le Lycéens États de dépôt. « Malgré les efforts de suivi répétés du demandeur, le défendeur a continué à retarder l’exécution et a finalement refusé d’exécuter l’accord de règlement bien qu’il en ait accepté toutes les conditions des mois plus tôt. »

Sur 13 juillet 2026deux jours avant la date limite, Wilson aurait demandé pour la première fois d’utiliser l’un des deux noms alternatifs au lieu de SURKXST.

La plainte dit Lycéens avait déjà rejeté l’un de ces noms lors de négociations précédentes, et que l’autre était une variante proche d’un nom qu’il avait refusé.

Une lettre suivit 5 août 2026racontant Wilson il était lié par l’accord et lui donnait jusqu’à 11 août arrêter d’utiliser ce nom.

Il n’a pas répondu et a continué à utiliser Ovrkast sur ses comptes de réseaux sociaux, affirme le dossier.

Étant donné que l’accord n’a jamais été signé, la plainte pour violation dépendra de la question de savoir si l’accord finalisé entre les avocats des deux parties est contraignant sans Wilsonla signature de.

Lycéens soutient que c’est le cas, affirmant que les parties « ont finalisé et consigné ces termes dans un accord de règlement écrit accepté par toutes les parties ».

La plainte ne précise pas le montant des dommages.

L’entreprise demande au tribunal d’interdire définitivement Wilson d’utiliser Ovrkast, ou tout autre nom similaire, et d’utiliser toute marque « destinée à rappeler le demandeur et/ou OUTKAST ou l’un des membres d’OUTKAST ou des œuvres d’auteur.

Il veut aussi Wilson de remettre tous les bénéfices tirés du nom et de payer des dommages et intérêts, y compris des dommages-intérêts triplés ou punitifs, ainsi que les frais juridiques de la société.

La plainte dit Article 5 de l’accord de règlement donne droit Lycéens pour récupérer tous les frais juridiques liés à son application.

Si le tribunal accorde tout ce qu’il demande, Wilson devrait remettre les marchandises et le matériel promotionnel de la marque Ovrkast pour destruction, et supprimer le nom de ses sites Web, des réseaux sociaux et de tout site tiers.

Ce n’est pas la première fois Lycéens est allé au tribunal pour un nom.

Dans août 2024la société a poursuivi en justice un duo EDM basé à Atlanta qui jouait le rôle de ATLiensle titre de Outkastc’est 1996 l’album et sa chanson titre, devant le même tribunal fédéral.

Cette affaire a été réglée dans des conditions non divulguées, un juge ayant rejeté l’action le 20 février 2026sans préjudice d’une réouverture dans un délai de 90 jours en cas d’échec du règlement. Il n’a jamais été rouvert.

Le Ovrkast Cette poursuite est la dernière d’une série de poursuites aux États-Unis concernant les noms et titres d’artistes.

Mois dernier, Usine de musique C+C co-fondateur Robert Clivillés a poursuivi le rappeur Freedom Williams pour 30 millions de dollars américains pour avoir utilisé le nom du groupe.

Quatre jours plus tard, un groupe de metal Chasseur de démons a poursuivi Netflix et AEG Presents pour le titre du film d’animation Chasseurs de démons KPop et sa tournée de concerts associée.

Taylor Swift défend également une plainte déposée en mars par une artiste de Las Vegas concernant le titre de son album. La vie d’une showgirlcomme l’a rapporté MBW.

Wilson a répondu à la nouvelle du procès le X avec une réponse en deux mots, « Aïe @Outkast ».