Les éditeurs de musique allèguent anthropic utilisé bittorrent pour pirate

La société AI Anthropic a non seulement téléchargé illégalement des paroles de musique protégée par des droits d'auteur, mais elle les a également téléchargés à d'autres utilisateurs, selon un nouveau dossier.

Éditeurs, y compris Groupe de musique universel, Concorde et Abkco a poursuivi Anthropic en 2023 pour violation du droit d'auteur, alléguant que son chatbot Claude a régurgité des paroles protégées par le droit d'auteur, indiquant que la société avait formé le chatbot sur ces paroles sans autorisation.

Maintenant, les éditeurs de musique allèguent en outre qu'Anthropic a caché le fait qu'il a utilisé BitTorrent pour pirater les paroles protégées par le droit d'auteur, ont déclaré les avocats des éditeurs dans un document déposé lundi 11 août auprès du tribunal de district américain du district nord de la Californie.

Au lieu de cela, les éditeurs l'ont découvert par le biais d'un procès distinct en droit d'auteur contre Anthropic. Un certain nombre d'auteurs de livres ont poursuivi Anthropic en 2023, alléguant que Claude avait été formé sur leurs livres sans autorisation, et des preuves d'Anthropic utilisant BitTorrent ont été présentées dans cette affaire.

Dans une décision dans cette affaire en juin, juge William Alsup du même tribunal de district a jugé que l'utilisation non autorisée d'Anthropic pour former son IA est une «utilisation équitable» en vertu de la loi sur le droit d'auteur américain – mais les livres piratants à travers des sites Web illicites ne l'ont pas. Le juge a ordonné à Anthropic de subir un procès pour piratage en décembre.

(Lundi dernier, le juge a rejeté la requête d'Anthropic pour suspendre l'affaire pendant qu'elle appelle la décision.)

« Inexplicablement, Anthropic n'a jamais révélé aux éditeurs dans ce cas qu'il avait utilisé BitTorrent pour copier des livres contenant leurs œuvres à partir de sites de pirate de cette manière, malgré les demandes de découverte des éditeurs appelant exactement ce type d'informations », ont écrit les avocats des éditeurs musicaux.

Les avocats ont demandé au juge Eumi K. Lee pour l'autorisation pour modifier leur plainte contre Anthropic pour inclure les nouvelles allégations concernant BitTorrent et pour reporter les futures audiences du tribunal afin qu'ils aient le temps d'enquêter sur la question.

Le dossier du tribunal suggère que les éditeurs de musique pourraient ajouter une nouvelle accusation contre Anthropic: distribuer des paroles protégées par le droit d'auteur sans licence.

« Anthropic n'a jamais révélé aux éditeurs dans ce cas qu'il avait utilisé BitTorrent pour copier des livres contenant leurs œuvres à partir de sites de pirate de cette manière, malgré les demandes de découverte des éditeurs appelant exactement ce type d'informations. »

Avocats pour Concord, Abkco, UMG

BitTorrent est un système de partage de fichiers décentralisé dans lequel toute personne qui télécharge un fichier télécharge également des parties de ce fichier vers d'autres utilisateurs, ce qui signifie qu'Anthropic aurait également téléchargé les paroles sur d'autres utilisateurs engagés dans le piratage, et ce faisant, a violé des droits de distribution exclusifs des éditeurs pour ces paroles.

Dans l'affaire portée par des auteurs de livres contre Anthropic, le juge Alsup a conclu qu'Anthropic torrente 5 millions Fichiers de la bibliothèque Pirate Online Libgen, 2 millions Fichiers de Pirate Library Mirror (Pilimi), et presque 200 000 Records dans la collection Books3.

Les avocats des éditeurs de musique ont souligné que le catalogue Libgen des livres piratés comprend de nombreux livres de paroles de chansons et de partitions, y compris des œuvres en cause dans l'affaire de violation du droit d'auteur.

Libgen «contient bien plus d'un millier de copies illégales de partitions, de livres de chansons et d'autres livres liés aux lyriques», ont écrit les avocats des éditeurs de musique dans le dossier judiciaire, qui peut être lu en totalité ici.

«Il s'agit notamment de nombreuses copies autonomes des partitions et des paroles des œuvres des éditeurs [involved in the lawsuit] Plus précisément, comme Minuscule danseuse (Écrit par Elton John et Bernie Taupin), Mille kilomètres (Écrit par Vanessa Carlton), et 7 anneaux (enregistré par Ariana Grande). « 


Anthropic n'est pas le seul développeur de l'IA qui est accusé d'utiliser des techniques de piratage de masse pour recueillir les données d'entraînement pour ses modèles d'IA.

Lors d'une audience du Congrès le mois dernier, dirigé par le Sen. Missouri Républicain Sen. Josh Hawleyun expert en droit du droit d'auteur a allégué que Meta, la société mère de Facebook et Instagram et développeur de l'IA Tool Llama, a utilisé BitTorrent pour collecter des données avec la connaissance du PDG Mark Zuckerberg.

Avocat en propriété intellectuelle Maxwell Pritt de Boies Schiller Flexner LLP L'audience a déclaré que les principales sociétés d'IA des États-Unis se livraient à «ce qui est probablement le plus grand piratage national de la propriété intellectuelle de notre pays. Ce piratage comprend des centaines de téraoctets de données et de nombreux millions d'œuvres, dont, par exemple, au moins 12 livres rédigés par des membres de ce sous-comité.»