Les procureurs sud-coréens ont refusé d’inculper 10 dirigeants de HYBE et de sa filiale BELIFT LAB suite à une série de plaintes pénales déposées par l’ancien chef de l’ADOR, Min Hee-jin.
Le bureau du procureur du district ouest de Séoul a décidé le 27 mai de n’inculper aucun des accusés, une décision révélée par les milieux juridiques sud-coréens jeudi 11 juin, selon Le héraut coréen.
Parmi les personnes innocentées figurent l’ancien PDG de HYBE, Park Ji-won, et cinq autres responsables de l’entreprise, ainsi que le chef de BELIFT LAB, Kim Tae-ho, et trois des dirigeants de la marque.
Les plaintes accusaient les dirigeants de diffamation, d’entrave aux affaires et de violations des lois sud-coréennes sur les réseaux d’information et de communication.
Les plaintes découlaient d’un communiqué de presse de HYBE d’avril 2024 selon lequel Min s’était tourné vers un chaman pour obtenir des conseils sur la gestion d’ADOR et que la direction du label avait comploté pour annuler les contrats d’exclusivité de NewJeans.
Les procureurs ont rejeté la plainte en diffamation fondée sur la qualification de « gestion chamanique », concluant que Min avait effectivement discuté de la gestion d’ADOR avec un chaman.
Bien que les procureurs aient considéré les termes de HYBE comme exagérés, ils ont déclaré qu’ils ne constituaient pas une diffamation fondée sur de fausses informations.
HYBE avait soutenu la déclaration de 2024 en publiant les échanges KakaoTalk entre Min et le chaman. Dans un message de 2021, le chaman lui aurait dit de « saisir l’entreprise après trois ans ».
Une plainte distincte en diffamation visant les dirigeants de BELIFT LAB a également été rejetée. Cette plainte était centrée sur une vidéo dans laquelle BELIFT LAB rejetait les accusations selon lesquelles son groupe ILLIT aurait modifié la chorégraphie et le style de NewJeans ; les procureurs auraient considéré la vidéo comme une expression d’opinion plutôt que comme une diffamation criminelle.
Les procureurs ont également rejeté l’affirmation de Min selon laquelle HYBE avait accédé de manière inappropriée aux e-mails d’ADOR et aux messages KakaoTalk, estimant que l’examen relevait des pouvoirs d’audit légaux de l’entreprise.
En juillet 2024, Min avait déposé des plaintes pour diffamation et entrave aux affaires contre cinq dirigeants de HYBE, que la police a refusé de donner suite en juillet 2025.
Le même mois, la police a également refusé de donner suite à la plainte pour abus de confiance déposée par HYBE contre Min, et la société a annoncé qu’elle ferait appel.
La décision pénale tombe environ quatre mois après que Min ait eu gain de cause dans une affaire civile distincte contre HYBE.
En février 2026, le tribunal du district central de Séoul a rejeté l’offre de HYBE de mettre fin à son pacte d’actionnaires avec Min et a ordonné à la société de lui verser environ 17,6 millions de dollars ainsi qu’à deux autres anciens administrateurs d’ADOR.
Il a considéré les motifs de résiliation avancés par HYBE comme des « obligations accessoires abstraites ou mineures ».
La même décision a également confirmé la validité des allégations de plagiat de Min contre ILLIT, une affaire distincte de la plainte pénale en diffamation que les procureurs ont maintenant rejetée.
La querelle plus large remonte à 2024, lorsque HYBE a accusé Min d’avoir tenté de prendre le contrôle d’ADOR, le label qu’elle a cofondé en 2021 et où elle a développé le groupe de filles NewJeans.
NewJeans a ensuite cherché à résilier son contrat avec ADOR, mais un tribunal a jugé l’accord valide et le groupe a perdu son dernier appel en 2025.
Haerin, Hyein et Hanni ont depuis confirmé qu’ils retourneraient à ADOR, tandis que les discussions avec Minji sur les conditions de son retour seraient en cours. ADOR a mis fin au contrat de Danielle en décembre 2025 et a depuis intenté une action en justice contre elle.
Min, pour sa part, a soutenu qu’elle n’avait joué aucun rôle et n’avait aucune autorité sur la tentative de NewJeans de mettre fin à l’accord.
