Nation vivante a fait l’objet d’au moins trois recours collectifs proposés pour une violation de données impliquant des numéros de sécurité sociale, des numéros d’identification gouvernementaux et des dossiers de santé.
Amanda Fraga a déposé sa plainte auprès du Tribunal de district américain du district central de Californie le mardi (6 octobre) et Toby Gosman et Isiah Ramos ont déposé les leurs devant le même tribunal mercredi 7 octobre.
Fraga et Gosman disent qu’ils sont anciens Nation vivante employés qui ont fourni à l’entreprise leurs informations personnelles dans le cadre de leur travail. Ramos ne dit pas qu’il a travaillé pour Nation vivante; sa plainte indique qu’il a fourni ses informations « dans le cadre de l’obtention de services » de l’entreprise.
Live Nation a signalé la violation au Procureur général du Vermontle bureau de 1er octobreselon le journal public des avis de faille de sécurité du bureau.
Les listes de journaux deux Les résidents du Vermont sont concernés.
Le trois plaintes, qui MBW a examiné, ont été déposés par différents cabinets d’avocats mais sont presque identiques mot pour mot.
Fragaun résident de Brooklyn, New York, est représenté par Scott Edelsberg de Loi Edelsberg. Ramosun résident de Champaign, Illinois, est représenté par John J. Nelson de Milberg.
Gosmanun résident du Minnesota, est représenté par Kristen Lac Cardoso de Kopelowitz Ostrow.
La section juridictionnelle de GosmanLa plainte de Fraga décrit néanmoins le plaignant comme « un citoyen de New York », la même formulation utilisée dans la plainte de Fraga.
Tous trois les plaignants disent avoir appris la violation grâce à un article qu’ils ont lu en ligne.
Les plaintes allèguent, « sur la base d’informations et de convictions », que Nation vivante n’avait pas chiffré les données compromises et que les informations de chaque plaignant sont désormais disponibles sur le dark web.
Ils allèguent également que Nation vivante « n’a pas informé les personnes concernées pendant plus de quatre mois après avoir pris connaissance de la violation de données. » Aucune des plaintes ne précise quand la violation a eu lieu ni quand Live Nation en a eu connaissance.
Tous trois portent plainte pour négligence et négligence en soi, rupture de contrat implicite et enrichissement sans cause contre Nation vivanteau nom d’une classe proposée à l’échelle nationale.
Chacun estime que la classe est composée « d’au moins des milliers de membres » et cite le Loi sur la Commission fédérale du commerce à l’appui de sa plainte pour négligence.
Ils demandent des dommages-intérêts, y compris des dommages-intérêts punitifs, ainsi qu’une surveillance du crédit à vie pour les membres du groupe et une ordonnance du tribunal exigeant Nation vivante pour améliorer la sécurité de ses données.
Les trois plaintes indiquent que le montant en litige dépasse 5 millions de dollars américainscitant la Loi fédérale sur l’équité des recours collectifs.
Nation vivante a confirmé l’incident dans une déclaration à MBW aujourd’hui (8 octobre), affirmant qu’un « petit nombre d’individus » pourrait avoir été touché.
Nation vivanteLa déclaration de se lit dans son intégralité : « Live Nation prend au sérieux la sécurité de nos systèmes et des informations qui nous sont confiées. Récemment, nous avons identifié, contenu et sécurisé un incident de cybersécurité.
« Après un examen interne approfondi et une enquête indépendante menée par une grande société de cybersécurité, nous avons constaté que l’incident était portée limitée et n’a eu aucun impact sur nos opérations. Le petit nombre de personnes dont les informations pourraient avoir été affectées sont informées et se voient proposer un soutien pour surveiller leurs informations.
« Après un examen interne approfondi et une enquête indépendante menée par une grande société de cybersécurité, nous avons constaté que l’incident était portée limitée et n’a eu aucun impact sur nos opérations.
Divertissement national en direct
Le communiqué ne précise pas combien de personnes ont été globalement touchées. Nation vivante n’avait pas répondu à une demande de suivi de commentaires sur les poursuites au moment de la publication.
Le Vermont Le journal ne donne pas de date pour l’incident et note que le nombre de résidents répertoriés pour toute entreprise peut augmenter à mesure que cette entreprise établit le total total.
Filiale de Live Nation Maître des billets a été touché par des violations de données en 2018 et 2024.
Live Nation a déclaré dans un dossier déposé auprès de la Securities and Exchange Commission des États-Unis le 31 mai 2024que le 20 mai, elle avait identifié « une activité non autorisée au sein d’un environnement de base de données cloud tiers contenant des données de la société (principalement de sa filiale Ticketmaster LLC) ».
Le dossier ajoutait que sur 27 mai 2024« un acteur malveillant a proposé à la vente ce qu’il prétend être des données d’utilisateurs de l’entreprise via le dark web. »
Les poursuites fédérales concernant cette violation ont ensuite été regroupées dans le Montana, dans le cadre d’un litige multidistrict concernant un groupe de 2024 violations sur la plate-forme cloud. Flocon de neige.
Maître des billets et Live Nation font partie des accusés dans cette affaire, aux côtés de Snowflake et d’autres clients de Snowflake, notamment AT&T.
En août, le Département américain de la Justice (DOJ) a déclaré que le ressortissant canadien Connor Riley Moucka26 ans, avait plaidé coupable d’un complot de piratage informatique qui compromettait 165 organisations de victimes.
Le DOJ n’a pas nommé ces organisations, mais TechCrunch a rapporté que Moucka avait été accusé d’avoir violé les clients de Snowflake, notamment Maître des billets.
Moucka devrait être condamné le 27 octobre.
En novembre 2020, le Royaume-Uni Bureau du commissaire à l’information (ICO) a condamné Ticketmaster UK à une amende 1,25 million de livres sterling à propos de la violation de 2018, qui découlait d’une cyberattaque contre un chatbot sur sa page de paiement en ligne.
L’ICO a déclaré que cette violation pourrait affecter 9,4 millions Clients Ticketmaster à travers l’Europe, y compris 1,5 million au Royaume-Uni.
Nation vivante a signalé la violation au Vermont un jour avant Maître des billets les clients à travers les États-Unis ont rencontré des problèmes avec les transferts de billets. Rien n’indique que les deux incidents soient liés.
Sur 2 octobreles fans se sont plaints de l’échec des transferts de billets pour des événements tels que Harry Styles à Madison Square Garden à New York et Bruno Mars à Stade SoFi à Inglewood, en Californie, BilletActualités signalé.
Saumil Mehtaprésident mondial de Ticketmaster, a écrit dans une réponse du 2 octobre sur X : « Je suis ici. Je ne suis pas actif sur Twitter puisque nous travaillons sur ce problème.
« Excuses. Nous savons qu’il y a transferts bloqués et nous travaillons à les éliminer.
Par 3 octobrele compte Fan Support de Ticketmaster disait aux clients : « À partir de 12 h HE/9 h HP, la majorité des transferts en attente sont traités dans les 60 minutes, la plupart se terminant en moins de 10 minutes. »
Dès mardi (6 octobre), Ticketmaster n’avait pas expliqué publiquement la cause de la perturbation ni le nombre de clients concernés, BilletActualités signalé.
Le Coalition pour l’équité des billetsqui fait pression sur les problèmes de billetterie et fait campagne pour le droit des fans de transférer et de revendre des billets, a imputé la perturbation à la domination de Ticketmaster sur la billetterie d’événements en direct.
« Les fans se tenaient devant les salles avec des billets qu’ils avaient payés et qu’ils ne pouvaient pas utiliser », a déclaré Geoff Vetterporte-parole de la coalition, dans une déclaration à Actualités sur la musique numérique. « C’est la conséquence malheureuse mais claire du fait de permettre à une entreprise un contrôle sans précédent sur la billetterie des événements en direct.
« Quand Maître des billets tombe, les fans, les salles, les artistes et les petites entreprises qui les servent tous tombent avec.
« Ticketmaster a passé des années à consolider le contrôle, et voici le résultat. Lorsque le ticket d’un fan ne fonctionne que si le système de Ticketmaster fonctionne, ils ne possède pas vraiment leur billet.
« Les fans méritent une vraie concurrence, un vrai choix et la liberté d’utiliser et de transférer leurs billets sur la plateforme de leur choix. Aucune industrie ne devrait accepter un point de défaillance unique aussi gros.
Les poursuites surviennent également Nation vivante conteste l’issue de son procès antitrust à New York.
Sur 15 avrilun jury fédéral de Manhattan a conclu que Live Nation et Ticketmaster avaient illégalement monopolisé la billetterie principale dans les principales salles de concert des États-Unis, et que Live Nation avait monopolisé le marché des grands amphithéâtres. Trente-trois Les États et le District de Columbia ont porté l’affaire jusqu’au verdict après le règlement du DOJ en mars.
Les entreprises ont depuis demandé au juge de district américain Arun Subramanian annuler le verdict ou, à défaut, ordonner un nouveau procès. Subramanian a entendu des arguments sur 31 juillet et n’a pas encore statué.
