MBW Reacts est une série de commentaires analytiques de Music Business Worldwide rédigés en réponse à des événements de divertissement ou à des actualités récents majeurs. Seuls les abonnés MBW+ ont un accès illimité à ces articles. L’article ci-dessous a été initialement publié dans le dernier e-mail « Tim’s Take » de Tim Ingham, envoyé exclusivement aux abonnés MBW+.
« Il est brillant dans l’art de traduire les visions créatives personnelles de nos artistes dans l’univers numérique. »
C’est ce que les patrons de l’Atlantique de l’époque Julie Greenwald et Craig Kalman dit à propos de Paul Sinclair lorsqu’ils l’ont promu EVP en 2019.
Aujourd’hui, Sinclair c’est « traduire des visions créatives dans l’univers numérique » pour un type d’entreprise très différent : Suno. La plateforme musicale AI accusée de « violation massive du droit d’auteur » par les plus grandes maisons de disques du monde.
Sinclair l’histoire de Warner Music Group a probablement été un facteur dans la cordialité croissante entre le PDG de Suno, Mikey Shulmanet patron de WMG Robert Kyncl ces derniers mois.
La semaine dernière, nous avons vu le résultat : WMG réglé son procès avec Sunoa encré un accord de licenceet commencera à être payé lorsque son catalogue sera utilisé pour entraîner les modèles de la plateforme.
WMG les artistes et les écrivains obtiennent contrôle d’adhésion; les redevances découleront de tous les succès qui pourraient émerger.
C’est un moment important. La principale plateforme musicale d’IA générative – avec plus de 100 millions d’utilisateurs – a accepté un principe fondamental : les données de formation doivent être sous licence et payées.
Mais le WMG/Suno cette annonce n’est pas sans curiosité.
L’étrangeté de Songkick
Le communiqué de presse de la semaine dernière contenait la confirmation que, dans le cadre du nouvel accord, Suno a acquis Warner’s Coup de chanson — la plateforme de découverte de musique live.
Hmm. Sauf que les artistes IA ne peuvent pas jouer en live. Alors, que veut exactement Suno avec une application de concert ? Et quoi rôle économique a-t-il joué dans le règlement avec WMG ?
j’ai révisé Songkick derniers comptes annuels de la Companies House au Royaume-Uni (où elle exerce ses activités sous le nom de SK Acquisition Ltd). La photo n’est pas jolie.
Au cours de son exercice le plus récent (terminé en septembre 2024), Coup de chanson généré 4,5 millions de livres sterling (environ 6 millions de dollars américains) en chiffre d’affaires.
De là, elle a réalisé un bénéfice avant impôts de précisément… zéro. L’année précédente était pire : une perte avant impôts de 495 000 £ (voir ci-dessous).
Plus frappant encore : dès septembre de l’année dernière, Coup de chanson dû 13,5 millions de livres sterling à d’autres sociétés du Warner Music Group, probablement pour du support technique et autre. Ce chiffre a augmenté d’environ 50% année après année.
Les comptes indiquent explicitement que Songkick la santé en tant que continuité d’exploitation dépend de WMG « ne pas demander le remboursement des sommes actuellement dues » et en continuant à « mettre à disposition les fonds nécessaires ».
En bref, Coup de chanson est une excellente application pour les consommateurs, mais pour WMG c’était un chien commercial : peu rentable, maintenu à flot par des subventions interentreprises et dû 13,5 millions de livres sterling il ne serait probablement jamais remboursé.
En pliant Coup de chanson dans le Suno accord, Robert Kyncl se décharge d’une responsabilité non essentielle. Il licencie également les 25 employés de Songkick, ce qui fait avancer sa mission de supprimer un autre 300 millions de dollars américains en coût annuel à partir de WMG… principalement par des licenciements.
Pour Suno? Il s’agit peut-être de données.
Coup de chanson repose sur des années de données utilisateur liées à Spotify habitudes d’écoute. Il s’agit d’une riche source d’informations comportementales – inestimable pour une entreprise d’IA qui tente de comprendre ce que les humains attendent réellement de la musique.
Mais est-ce que Suno aussi obtenir un avantage plus simple en acceptant d’absorber Songkick ? Une réduction des liquidités nécessaires pour régler avec WMG ?
Juste deux jours avant WMG communiqué de presse déposé le mercredi 26 novembre Panneau d’affichage obtenu un pitch deck que Suno a récemment utilisé pour sécuriser 250 millions de dollars américains en nouveaux financements.
Enterré dans ce jeu se trouvait une description de la façon dont Suno devrait dépenser son nouveau trésor de guerre.
Selon Panneau d’affichagejuste 15% de l’argent était réservé aux coûts des « données », avec un maigre 5% alloués aux « partenariats ». Le reste ? Puissance de calcul (30%), fusions et acquisitions (20%), ‘découverte’ (20%), et la commercialisation (20%). (Oui, je sais que cela fait 110 %, mais apparemment c’est ce qu’il y a dedans.)
Même si nous combinons généreusement « données » et « partenariats » dans une seule cagnotte, nous envisageons 20% de 250 millions de dollars = 50 millions de dollars.
Est-ce vraiment suffisant pour couvrir les règlements avec le trois grandes sociétés de musique — sans parler d’un procès distinct contre des artistes indépendants ? Si oui, avez-vous plié Coup de chanson dans son WMG aide à l’accord Suno parvenir à une évaluation de règlement qu’il ne pourrait pas égaler en espèces ?
Où est-ce que ça laisse Chez Suno possibilité de s’installer ailleurs ?
Souviens-toi: Groupe de musique universel et Groupe de musique Sony continuer à intenter des poursuites judiciaires contre Suno pour « violation massive du droit d’auteur ».
Ni l’un ni l’autre n’est connu pour accepter des sommes dérisoires pour les clés de leurs catalogues.
Robert Kyncl : Vous gardez un œil sur la Chine ?
En octobre, Groupe de musique universel a annoncé un accord historique avec son rival de Suno, Audioqui a transformé la plateforme du jour au lendemain.
Les téléchargements des utilisateurs ont été couper. Les abonnés payants se sont réveillés en retrouvant leurs créations piégées – avec un délai de grâce de seulement 48 heures pour les extraire.
En tant que Directeur Digital d’UMG Michael Nash dit Pierre roulantele but était que les artistes d’UMG évitent « cannibalisation directe » – empêchant les chansons générées par l’IA de en concurrence avec les rejets humains.
L’accord WMG de Sunoen revanche, semble positivement libertaire.
Oui, Chez Suno les modèles de formation actuels seront « obsolète » en 2026 lors du lancement de nouvelles versions sous licence. Et oui, il y en aura plafonds mensuels de téléchargements pour les abonnés Suno.
Mais celui de Suno fonctionnalité fondamentale survit : créez une chanson, téléchargez le fichier, distribuez-le à Spotify si tu veux.
Pourquoi Kyncl accorder Suno cette liberté, plutôt que d’enfermer le service dans un jardin clos comme Audio?
Probablement parce qu’il sait qu’une neutralisation trop agressive des plateformes d’IA occidentales comporte ses propres risques. Particulièrement donné La Chine histoire du droit d’auteur, euh, espièglerie – et la montée très réelle de Recherche profonde.
Le titre d’un fil de discussion Reddit destiné aux amateurs de Suno, lancé après l’annonce de l’accord avec WMG, reflète cette crainte : « Suno est en train de tomber. Ne vous inquiétez pas, la Chine est sûrement en train de préparer son tueur open source. »
Suno les utilisateurs sur un autre fil Reddit déplorant le WMG l’accord est arrivé à des conclusions similaires :
«Bientôt, il y aura un modèle chinois pour combler cette lacune.»
« La Chine doit concocter un clone dès que possible. »
« Très décevant, faible… eh bien, la Chine va faire son apparition maintenant. »
De telles plateformes sont déjà intégrés dans La Chine écosystème musical.
En mars, Divertissement musical Tencent – le plus grand fournisseur de streaming musical de Chine – a annoncé avoir intégré DeepSeek dans ses outils d’écriture de chansons basés sur l’IA.
Robert Kyncl comprend cela et tente de trouver un équilibre délicat : un système sous licence mais fonctionnel Suno bat une plate-forme stérilisée qui cède le marché de la musique IA à des acteurs échappant au contrôle de l’industrie.
WMG Suno l’accord ne met pas le produit à genoux ; cela le légitime. Ce n’est pas ainsi que vous négociez avec une plateforme que vous essayez de punir – c’est ainsi que vous négociez avec une plateforme que vous êtes parier sur.
Cela double si mon sens de l’araignée est correct… et Warner réussi à en mettre dans un sac Actions Suno dans le cadre du marché.
Et pourtant. Pour toute la liberté relative Suno les utilisateurs conserveront l’accord post-WMG – téléchargements, fonctionnalités de création et d’exportation – leur réaction n’a pas vraiment été une fête.
« C’était génial jusqu’à ce que ça dure » a pleuré un créateur de musique sur r/Suno, 24 heures après le WMG un accord a été annoncé.
« Ainsi, tous les modèles seront sous licence » observa un autre. « Ce sera simplement un putain de hub de remix. »
La réponse la plus poétique de Suno-ers en colère et paranoïaques?
Une seule ligne exaspérée qui pourrait encore servir de épitaphe pour la ruée vers l’or de la musique IA.
« C’est ça. J’achète une guitare. »
