Groupe de musique universel a demandé à un tribunal fédéral de rejeter le procès intenté contre lui par le Fédération américaine des musiciens sur l’octroi de licences d’enregistrements sonores à la société de musique AI Audio.
Dans une requête déposée mercredi (5 août) devant le tribunal de district américain du district sud de New York, UMG a fait valoir que la seule réclamation du syndicat échoue en droit parce que le contrat en vertu duquel il poursuit ne fixe aucun tarif pour l’utilisation des enregistrements pour former l’IA générative.
« Cette affaire devrait être rejetée en vertu de la règle 12(b)(6) parce que l’accord écrit des parties, le Sound Recording Labor Agreement…, exclut la seule réclamation de l’AFM en droit », ont déclaré les avocats de UMG a écrit dans le dossier.
Dans une déclaration adressée à MBW, un UMG Le porte-parole a souligné les accords de licence d’IA de l’entreprise et son historique de négociations avec le syndicat.
« Groupe de musique universel a été à l’avant-garde de la protection des droits et de la promotion des intérêts des artistes et des auteurs-compositeurs à l’ère de l’IA – en concluant des accords de licence responsables en matière d’IA pour garantir qu’ils soient indemnisés, en menant la charge en faveur d’une législation visant à les protéger davantage et en engageant des poursuites judiciaires contre les mauvais acteurs.
Le UMG le porte-parole a ajouté : « Le AFM Nous avons choisi cette voie lors de nos négociations collectives et nous continuerons à travailler pour résoudre tout problème grâce à ces négociations, comme nous l’avons fait dans le passé.
« Nous prévoyons de poursuivre nos solides relations de travail avec le AFM construit sur le respect mutuel pour les musiciens talentueux de notre industrie.
Le AFMqui se décrit comme le plus grand syndicat de musiciens professionnels au monde, a poursuivi UMG et Musique Warner sur 5 juinalléguant que les sociétés avaient autorisé les enregistrements des membres à Audio et Suno (WMG uniquement) sans compensation ni crédit.
Warner – et non UMG – a conclu un accord avec Suno, réglant son procès en matière de droits d’auteur et accordant une licence pour sa musique à la plateforme ; UMG et Warner ont tous deux conclu un accord avec Udio et conclu des accords avec la plateforme musicale AI.
La plainte repose sur l’article 21(a) de la SRLA, la convention collective entre l’AFM et les maisons de disques signataires. L’article 21(a) couvre ce que le contrat appelle une « nouvelle utilisation » d’un enregistrement – son utilisation dans un but que l’accord ne couvre pas autrement.
Le syndicat allègue que «[u]La diffusion d’enregistrements sonores dans des modèles de logiciels d’IA générative n’est pas un objectif couvert par la SRLA », qui autorise les enregistrements à Audio pour former des modèles d’IA et générer des résultats « constitue une nouvelle utilisation au sens de l’article 21(a) », et que UMG n’a rien payé à ses membres pour cela.
UMG a contré cela Article 21, point a) ne fixe aucun prix en propre, mais en importe un de n’importe quel autre AFM l’accord régit la nouvelle utilisation.
Aucun accord de ce type n’existe pour l’utilisation de l’IA, UMG argumenté, donc aucun paiement n’est dû.
Vous pouvez lire la motion dans son intégralité ici.
« Un paiement mesuré par un accord qui n’existe pas n’est pas du tout un paiement » UMG» ont écrit les avocats.
Selon une transcription du 21 juillet conférence préalable à la motion examinée par MBWla discussion s’est concentrée sur la question de savoir si SRLA exige déjà un paiement pour l’utilisation de l’IA ou laisse celui-ci être négocié.
L’avocat du syndicat, Eyad Assaddit Juge de district américain Edgardo Ramos il n’y a « aucun taux dans la convention collective pour l’utilisation de l’IA » et « aucun accord sous-jacent pour l’utilisation de l’IA », ajoutant : « Nous l’avons admis ».
La position de l’entreprise, Juge Ramos En résumé, ce n’est pas que les musiciens « n’ont droit à rien », mais que l’accord exige UMG « s’asseoir avec l’AFM ou les artistes et déterminer dans quelle mesure ils vont bénéficier de cette nouvelle utilisation ».
« Exactement, » UMGl’avocat principal, Orin Snydera répondu. « C’est tout à fait exact. »
Lors de la conférence, Juge Ramos avait appuyé UMG sur ce point, notant que la société bénéficiait vraisemblablement de l’octroi de licences pour la musique à des sociétés d’IA et demandant : « pourquoi ne devriez-vous pas payer les auteurs de cette musique ? »
Juge Ramos a également comparé le conflit à l’échantillonnage de rap, qui, selon lui, est devenu une nouvelle utilisation que les syndicats, les artistes et les labels ont finalement réglé par la négociation, en demandant : « pourquoi est-ce différent ?
Le AFMqui a exhorté le tribunal à laisser l’affaire continuer, a déclaré au juge qu’il n’avait d’autre choix que de poursuivre : le SRLA ne contient aucune procédure d’arbitrage, le syndicat a donc déclaré qu’il était « obligé de s’adresser au tribunal » et que les négociations en cours ne l’empêchaient pas d’agir pour faire respecter l’accord.
Le syndicat affirme également que AudioLes sorties AI de peuvent finir par être utilisées SRLA couvre déjà, comme le streaming ou le film, qui bénéficieraient des tarifs existants.
Enregistrements Warner et Atlantic Recording Corp. – remplacé par la société mère Warner Music Group Corp. dans une plainte modifiée déposée le 24 juillet – ont été autorisés à déposer leur propre requête pour rejeter les réclamations du syndicat.
Le différend remonte à juin 2024quand UMG et Musique Warner poursuivi Suno et Audio pour violation du droit d’auteur.
Warner – pas UMG – a depuis conclu un accord avec Suno; UMG et Warner se sont tous deux installés avec Audio. (Par ailleurs, la troisième grande société de musique, Sony, reste en litige actif avec Suno et Udio.)
Les deux parties négocient un nouveau SRLA en même temps, avec des séances de négociation prévues la semaine du 3 août et propositions sur la compensation de l’IA déjà échangées, selon Warnerl’avocat.
Juge Ramos est resté informé et a encouragé les parties à poursuivre les négociations, un processus UMG dit que le licenciement ouvrirait la voie à une solution.
